Aktenzeichen | Gericht | Gegenstand | Datum | Typ |
|---|---|---|---|---|
| IX B 90/22 | BFH 9. Senat | Nichtzulassungsbeschwerde: Wirksamkeit der Klagerücknahme | 15.06.2023 | Beschluss |
| I ZB 114/22 | BGH 1. Zivilsenat | 15.06.2023 | Beschluss | |
| 6 Ni 17/21 (EP) | BPatG München 6. Senat | Patentnichtigkeitssache – „Fluidschnittstelle für extrakorporale Blutbehandlung“ – keine erfinderische Tätigkeit – fehlende Patentfähigkeit | 15.06.2023 | Urteil |
| I ZB 38/23 | BGH 1. Zivilsenat | 15.06.2023 | Beschluss | |
| 2 BvR 900/22 | BVerfG 2. Senat | Abändernde Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Außervollzugsetzung eines Haftbefehls ohne Bedingungen und Weisungen | 15.06.2023 | Einstweilige Anordnung |
| V ZR 251/21 | BGH 5. Zivilsenat | Wohnungseigentümergemeinschaft: Folgen der rechtskräftigen Ungültigkeit des Beschlusses über die Jahresabrechnung und abweichende Kostenverteilung | 15.06.2023 | Urteil |
| I ZB 94/20 | BGH 1. Zivilsenat | 15.06.2023 | Beschluss | |
| I ZB 39/23 | BGH 1. Zivilsenat | 15.06.2023 | Beschluss | |
| I ZR 179/22 | BGH 1. Zivilsenat | Wirksamkeit des Verzichts eines Urhebers auf Benennung als Urheber in AGB - Microstock-Portal | 14.06.2023 | Urteil |
| 1 BvR 1011/23 | BVerfG 1. Senat 1. Kammer | Erfolgreicher Eilantrag: Verletzung des Anspruchs auf prozessuale Waffengleichheit im äußerungsrechtlichen eV-Verfahren - verfassungsrechtliche Zweifel bzgl Reduzierung der Eilbedürftigkeit (§ 935 ZPO) auf die Wahrung einer fünfwöchigen "Regelfrist" - hier: Zeitraum von acht Wochen zwischen Antragstellung und Erlass der einstweiligen Verfügung ohne Begründung für Verzicht auf mündliche Verhandlung (§ 937 Abs 2 ZPO) | 14.06.2023 | Einstweilige Anordnung |
| 2 BvL 11/14, 2 BvL 12/14 | BVerfG 2. Senat 1. Kammer | Richtervorlagen zur Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses nichtfreizügigkeitsberechtigter Ausländer vom Kindergeldbezug (§ 62 Abs 2 EStG 2006) mangels hinreichender Begründung unzulässig | 14.06.2023 | Kammerbeschluss |
| B 5 R 67/23 B | BSG 5. Senat | Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Kostenentscheidung - grundsätzliche Bedeutung - Bewertung von im Beitrittsgebiet zurückgelegten Zeiten des Wehrdienstes in der gesetzlichen Rentenversicherung | 14.06.2023 | Beschluss |
| 5 StR 179/23 | BGH 5. Strafsenat | 14.06.2023 | Beschluss | |
| III ZR 178/22 | BGH 3. Zivilsenat | Aufrechnung von Forderung aus Wertersatzverfall gegen Entschädigungsanspruch wegen erlittener Strafverfolgungsmaßnahmen | 14.06.2023 | Urteil |
| VI R 33/20 | BFH 6. Senat | Keine Kürzung von außergewöhnlichen Belastungen aufgrund einer steuerpflichtigen Ersatzleistung | 14.06.2023 | Beschluss |
| IV R 30/19 | BFH 4. Senat | Mitunternehmerschaft und sachliche Gewerbesteuerpflicht für eine juristische Sekunde | 14.06.2023 | Urteil |
| 2 B 16/22, 2 B 16/22 (2 C 13/23) | BVerwG 2. Senat | Revisionszulassung; Versorgungsbezüge; Teilzeitbeschäftigung | 14.06.2023 | Beschluss |
| 25 W (pat) 14/21 | BPatG München 25. Senat | Markenbeschwerdesache – Nichtigkeitsverfahren - „CASSELLA“ – keine geografische Angabe – Unterscheidungskraft – keine Täuschungsgefahr | 14.06.2023 | Beschluss |
| IX ZB 55/22 | BGH 9. Zivilsenat | 14.06.2023 | Beschluss | |
| V ZR 227/22 | BGH 5. Zivilsenat | Wert der Beschwer bei Streit um Sondernutzungsrecht | 14.06.2023 | Beschluss |
| V ZR 222/22 | BGH 5. Zivilsenat | Festsetzung des Gegenstandswerts in WEG-Sache | 14.06.2023 | Beschluss |
| 3 C 4/22 | BVerwG 3. Senat | Blutentnahme durch Heilpraktiker zur Herstellung von Eigenblutprodukten | 14.06.2023 | Urteil |
| StB 24/23 | BGH 3. Strafsenat | 14.06.2023 | Beschluss | |
| B 12 BA 25/22 B | BSG 12. Senat | (Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Krankenversicherung - Versicherungspflicht - Versicherungsfreiheit - Überschreiten der Jahresarbeitsentgeltgrenze - Anwendung der Bestandsschutzregelung des § 6 Abs 9 SGB 5 - Verfahrensmangel - keine Pflicht des Gerichts, vorab auf die beabsichtigte Würdigung des Prozessstoffes hinzuweisen) | 14.06.2023 | Beschluss |
| 30 W (pat) 52/21 | BPatG München 30. Senat | Markenbeschwerdeverfahren – „TVSurf“ – fehlende Unterscheidungskraft | 14.06.2023 | Beschluss |