Aktenzeichen | Gericht | Gegenstand | Datum | Typ |
|---|---|---|---|---|
| 4 StR 433/23 | BGH 4. Strafsenat | Kein Beweisantrag auf ein Schuldfähigkeitsgutachten ohne konkrete Tatsachenbehauptung | 27.03.2024 | Beschluss |
| VIII ZR 89/23 | BGH 8. Zivilsenat | Entgangener Gewinn: Gehörsverletzung durch Verzicht auf Sachverständigenbeweis bei der Schadensschätzung | 26.03.2024 | Beschluss |
| 2 StR 211/23 | BGH 2. Strafsenat | Aufhebung wegen fehlerhafter Ablehnung eines Beweisantrags zu Betäubungsmittelkontakten | 26.03.2024 | Beschluss |
| 5 StR 151/24 | BGH 5. Strafsenat | Beginn der Frist zur etwaigen Ergänzung abgekürzter Urteilsgründe und der Revisionsbegründungsfrist nach Ergänzung | 26.03.2024 | Beschluss |
| 4 StR 506/23 | BGH 4. Strafsenat | Keine Wiederbelebung verjährter Schutzbefohlenenmissbrauchstaten durch Verlängerung des Ruhens der Verjährung | 26.03.2024 | Beschluss |
| 5 StR 55/24 | BGH 5. Strafsenat | Revision verworfen; Einziehung des Tatertragswerts auf 181.835 Euro angepasst | 26.03.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 858/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Differenzschaden wegen unzulässiger Abschalteinrichtung nach der EG-FGV | 26.03.2024 | Urteil |
| VIa ZR 483/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde zu deliktischen Ansprüchen gegen einen Motorhersteller | 26.03.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 702/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Möglicher Differenzschadensersatz bei unzulässiger Abschalteinrichtung nach der EG-FGV | 26.03.2024 | Urteil |
| VIa ZR 732/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Differenzschadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung nach der EG-FGV | 26.03.2024 | Urteil |
| VIa ZR 681/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Differenzschadensersatz bei unzulässiger Abschalteinrichtung nach der EG-FGV | 26.03.2024 | Urteil |
| 5 StR 598/23 | BGH 5. Strafsenat | Beweiswürdigung zu Irrtum und Vermögensschaden bei Betrug durch vorgetäuschte Zuhälterforderung | 26.03.2024 | Beschluss |
| 4 StR 416/23 | BGH 4. Strafsenat | Aufhebung des ärztlichen Berufsverbots wegen unvollständiger Gefährlichkeitsprognose | 26.03.2024 | Beschluss |
| XIII ZB 69/21 | BGH 13. Zivilsenat | Keine Rechtsbeschwerdebefugnis der erst nach Haftanordnung benannten Vertrauensperson gegen die Zurückweisung der Beschwerde des Betroffenen im Haftanordnungsverfahren | 26.03.2024 | Beschluss |
| 2 StR 10/24 | BGH 2. Strafsenat | Einziehung von Taterträgen und Tatmittel: Doppelerfassung und Erledigung früherer Einziehungsanordnung | 26.03.2024 | Beschluss |
| XIII ZB 29/21 | BGH 13. Zivilsenat | Rechtswidrige Abschiebungshaft nach gemeinsamer Anhörung und fehlerhafter öffentlicher Zustellung | 26.03.2024 | Beschluss |
| 4 B 1/24 | BVerwG 4. Senat | Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde zur Verfestigung einer Splittersiedlung durch Anbau an ein Wochenendhaus | 26.03.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 786/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Differenzschadensersatz bei unzulässiger Abschalteinrichtung – Zurückverweisung zur Prüfung einer Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB | 26.03.2024 | Urteil |
| 2 BvC 11/22 | BVerfG 2. Senat | Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung | 26.03.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 72/23 | BGH 6a. Zivilsenat | Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde wegen unzulässiger Berufung | 26.03.2024 | Beschluss |
| 2 BvR 387/12 | BVerfG 2. Senat 1. Kammer | Kein Rechtsschutzbedürfnis für die Gegenstandswertfestsetzung, wenn der Mindestgegenstandswert maßgeblich ist | 26.03.2024 | Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren |
| XI ZB 25/22 | BGH 11. Zivilsenat | Kein Prospektfehler wegen fehlender „aussagekräftiger“ Orderbuchzahlen bei Prognose zur Flottenentwicklung | 26.03.2024 | Beschluss |
| 5 StR 629/23 | BGH 5. Strafsenat | Revisionen gegen Urteil des LG Bremen überwiegend erfolglos; Zinsbeginn des Hinterbliebenengeldes korrigiert | 26.03.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 3/23 | BGH 6a. Zivilsenat | Differenzschadensersatz bei unzulässiger Abschalteinrichtung nach der EG-FGV | 26.03.2024 | Urteil |
| VIa ZR 1659/22 | BGH 6a. Zivilsenat | BMW-Dieselfahrzeug: Zurückverweisung zur Prüfung eines Differenzschadens nach EG-FGV | 26.03.2024 | Urteil |