Aktenzeichen | Gericht | Gegenstand | Datum | Typ |
|---|---|---|---|---|
| 3 StR 88/24 | BGH 3. Strafsenat | Keine gewerbsmäßige Bandenhehlerei durch Entlohnung der Vortäter aus Tatbeute | 14.05.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 1732/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Differenzschaden bei behaupteter unzulässiger Abschalteinrichtung im EA-288-Dieselfahrzeug | 14.05.2024 | Urteil |
| 1 StR 126/24 | BGH 1. Strafsenat | Aufhebung der Unterbringung mangels belegter Erfolgsaussicht und Schuldspruch nach dem KCanG | 14.05.2024 | Beschluss |
| VIII ZB 81/23 | BGH 8. Zivilsenat | Keine Notanwaltsbeiordnung eines nicht beim Bundesgerichtshof zugelassenen Prozessbevollmächtigten für eine Anhörungsrüge im Rechtsbeschwerdeverfahren | 14.05.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 716/23 | BGH 6a. Zivilsenat | Unzulässige Abschalteinrichtung: rechtliche Möglichkeit einer Nutzungsbeschränkung genügt für Differenzschaden trotz unbeschränkter Nutzung | 14.05.2024 | Urteil |
| VIa ZR 1666/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Möglicher Differenzschaden bei unzulässiger Diesel-Abschalteinrichtung | 14.05.2024 | Urteil |
| VIII ZB 71/23 | BGH 8. Zivilsenat | Nicht formgerechte E-Mail-Erinnerung gegen Kostenansatz unzulässig – Festgebühr bei Verwerfung oder Zurückweisung der Anhörungsrüge | 14.05.2024 | Beschluss |
| XI ZR 51/23 | BGH 11. Zivilsenat | Ordentliche Kündigung eines Prämiensparvertrags nach Erreichen der Höchstprämienstufe bei sachgerechtem Grund | 14.05.2024 | Urteil |
| XI ZB 16/23 | BGH 11. Zivilsenat | Unzulässiges Ablehnungsgesuch und unzulässige Anhörungsrüge im Rechtsbeschwerdeverfahren | 14.05.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 742/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Vorwurf einer unzulässigen Diesel-Abschalteinrichtung: möglicher Differenzschadensersatz, kein großer Schadensersatz aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV | 14.05.2024 | Urteil |
| 3 StR 45/24 | BGH 3. Strafsenat | Cannabisgeschäfte nach Inkrafttreten des KCanG: milderes Gesetz und vollendetes Handeltreiben | 14.05.2024 | Beschluss |
| VIII ZB 6/24 | BGH 8. Zivilsenat | Aufhebung wegen Zulassung der Rechtsbeschwerde durch Einzelrichter bei Bejahung grundsätzlicher Bedeutung | 14.05.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 1538/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Differenzschaden wegen möglicher unzulässiger Abschalteinrichtung bei Mercedes-Diesel | 14.05.2024 | Urteil |
| 6 StR 458/23 | BGH 6. Strafsenat | Aufhebung von Freisprüchen zu Cannabislieferungen wegen rechtsfehlerhafter Beweiswürdigung | 14.05.2024 | Urteil |
| 3 StR 36/24 | BGH 3. Strafsenat | Teilweise erfolgreiche Revision wegen Cannabis-Neuregelung und unzureichender Feststellungen zu § 64 StGB | 14.05.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 1670/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Unwirksamkeit der Sicherungsabtretung deliktischer Ansprüche des Fahrzeugkäufers gegen den Hersteller | 14.05.2024 | Urteil |
| 2 B 31/23, 2 B 31/23 (2 C 10/24) | BVerwG 2. Senat | Revision zur Annullierung einer Prüfung wegen objektiv ungeeigneter schriftlicher Prüfungsaufgabe zugelassen | 14.05.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 676/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Unzulässige Diesel-Abschalteinrichtung: möglicher Ersatz des Differenzschadens nach EG-FGV | 14.05.2024 | Urteil |
| 6 StR 313/23 | BGH 6. Strafsenat | Erneute Anhörungsrüge gegen Zurückweisung einer Anhörungsrüge oder Entscheidung über nachfolgende Anträge unstatthaft | 14.05.2024 | Beschluss |
| 6 StR 465/23 | BGH 6. Strafsenat | Aufhebung wegen ungeklärter willentlicher oder versehentlicher Abgabe der letzten drei Schüsse | 14.05.2024 | Urteil |
| 2 BvC 4/22 | BVerfG 2. Senat | Wahlprüfungsbeschwerde unter Verweis auf bereits mitgeteilte Gründe verworfen | 14.05.2024 | Beschluss |
| X ZR 73/23 | BGH 10. Zivilsenat | Gebührenermäßigung nach Klage- oder Berufungsrücknahme nur bei Beendigung des gesamten verbundenen Patentnichtigkeits-Berufungsverfahrens | 14.05.2024 | Beschluss |
| VI ZR 370/22 | BGH 6. Zivilsenat | Keine Pflicht zur Namensnennung des Datenschutzbeauftragten nach Art. 13 Abs. 1 Buchst. b DSGVO bei gewährleisteter Erreichbarkeit; Anforderungen an die Revisionsbegründung | 14.05.2024 | Urteil |
| 3 StR 163/23 | BGH 3. Strafsenat | Anhörungsrüge wegen fehlender Auseinandersetzung mit Revisionsvorbringen erfolglos | 14.05.2024 | Beschluss |
| VIa ZR 1198/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Differenzschadensersatz des Fahrzeugkäufers wegen unzulässiger Abschalteinrichtung | 14.05.2024 | Urteil |