Aktenzeichen | Gericht | Gegenstand | Datum | Typ |
|---|---|---|---|---|
| 3 StR 377/23 | BGH 3. Strafsenat | Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung durch vorrangige Bearbeitung anderer Haftsachen und Kontaktbeschränkungen während Corona-Pandemie | 27.11.2023 | Beschluss |
| 3 StR 403/23 | BGH 3. Strafsenat | 27.11.2023 | Beschluss | |
| II ZR 214/21 | BGH 2. Zivilsenat | Aktiengesellschaft: Stimmverbot eines herrschenden Unternehmens im faktischen Konzern in der Hauptversammlung der abhängigen Gesellschaft; hinreichende Bestimmtheit eines Beschlusses über die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen die Organmitglieder der abhängigen Gesellschaft | 27.11.2023 | Urteil |
| 29 W (pat) 58/20 | BPatG München 29. Senat | Markenbeschwerdeverfahren – KADEMAE (Wortmarke)/KaDeWe (Wortmarke, Widerspruchsmarke 1)/KaDeWe (Wortmarke, Widerspruchsmarke 2)/THE KADEWE GROUP (Unionswortmarke, Widerspruchsmarke 3) | 27.11.2023 | Beschluss |
| 3 StR 80/23 | BGH 3. Strafsenat | 27.11.2023 | Beschluss | |
| 6 StR 490/23 | BGH 6. Strafsenat | Zusammenwirken zweier Täter bei gefährlicher Körperverletzung | 27.11.2023 | Beschluss |
| X ZR 83/21 | BGH 10. Zivilsenat | Patentnichtigkeitsverfahren gegen ein Arzneimittelpatent zur Krebsbehandlung: Anforderungen an die Offenbarung eines bestimmten Salzes eines einzelnen Wirkstoffes in einer zur oralen Verabreichung geeigneten Form; Berechtigung zur Inanspruchnahme eines Prioritätsrechts; gemeinsame Einreichung einer PCT-Anmeldung; Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Voraussetzungen für eine wirksame Inanspruchnahme der Priorität - Sorafenib-Tosylat | 27.11.2023 | Urteil |
| 1 StR 292/23 | BGH 1. Strafsenat | 27.11.2023 | Beschluss | |
| VIII ZR 77/23 | BGH 8. Zivilsenat | Wohnraummiete: Anspruch auf Wohnungsbesichtigung durch einen Sachverständigen zur Vorbereitung einer Vergleichsmietenerhöhung | 27.11.2023 | Beschluss |
| 3 StR 395/23 | BGH 3. Strafsenat | 27.11.2023 | Beschluss | |
| 1 StR 308/23 | BGH 1. Strafsenat | Formelle Anforderungen an Revisionseinlegungsschrift | 27.11.2023 | Beschluss |
| X R 3/22 | BFH 10. Senat | Schätzungsbefugnis bei Altkassen, deren objektive Manipulierbarkeit sich erst nach Jahren des Gebrauchs nachträglich herausstellt; zeitliche Erfassung von Gutscheinen bei Einnahmen-Überschuss-Rechnung | 27.11.2023 | Urteil |
| 6 StR 469/23 | BGH 6. Strafsenat | Einziehung des Wertes von Taterträgen nur bei tatsächlicher Verfügungsgewalt über Gegenstand | 27.11.2023 | Beschluss |
| 1 StR 311/23 | BGH 1. Strafsenat | 27.11.2023 | Beschluss | |
| 3 StR 265/23 | BGH 3. Strafsenat | 27.11.2023 | Beschluss | |
| 3 StR 272/23 | BGH 3. Strafsenat | 27.11.2023 | Beschluss | |
| X ZR 83/20 | BGH 10. Zivilsenat | Unerlaubte Handlung: Beginn der Verjährungsfrist des Anspruchs auf Restschadensersatz | 27.11.2023 | Urteil |
| X ZR 70/22 | BGH 10. Zivilsenat | Sortenschutzverletzung: Zumutbarkeit der konkreten Erwiderung auf Vortrag des Gegners zur Erzeugung der Sortenbestandteile oder des Ernteguts; Ausschluss der Rechte in Bezug auf das Erntegut; hinreichende Gelegenheit zur Geltendmachung des Rechts im Zusammenhang mit den zur Erzeugung von Erntegut eingesetzten Sortenbestandteilen - Erntegut | 27.11.2023 | Urteil |
| 6 StR 249/23 | BGH 6. Strafsenat | Fixierung im Polizeigewahrsam; Rechtmäßigkeit des Polizeihandelns | 27.11.2023 | Beschluss |
| 5 Ni 6/22 (EP) | BPatG München 5. Senat | 27.11.2023 | Urteil | |
| 2 BvC 17/23, 2 BvC 35/23 | BVerfG 2. Senat | Verwerfung (A-limine-Abweisung) zweier Wahlprüfungsbeschwerden unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben - Verwerfung mehrerer offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche | 27.11.2023 | Beschluss |
| X R 20/21 | BFH 10. Senat | Beginn des Begünstigungszeitraums für die Einkommensteuerermäßigung bei Belastung mit Erbschaftsteuer | 27.11.2023 | Urteil |
| 3 StR 80/23 | BGH 3. Strafsenat | Strafverfahren wegen besonders schwerer Brandstiftung: Dauer der Pflichtverteidigerbestellung | 26.11.2023 | Beschluss |
| VIa ZR 57/22 | BGH 6a. Zivilsenat | 26.11.2023 | Beschluss | |
| VIa ZR 159/22 | BGH 6a. Zivilsenat | Diesel-Abgasskandal: Schadensersatzanspruch aufgrund des Kaufs eines Mercedes-Benz C 220 CDI mit einem Dieselmotor Typ OM 651 Euro 5 | 26.11.2023 | Urteil |