Aktenzeichen | Gericht | Gegenstand | Datum | Typ |
|---|---|---|---|---|
| XI ZB 7/24 | BGH 11. Zivilsenat | 04.07.2024 | Beschluss | |
| 3 StR 201/23 | BGH 3. Strafsenat | Wertfestsetzung für die Verteidigungstätigkeit des Pflichtverteidigers in der Revisionsinstanz | 04.07.2024 | Beschluss |
| V ZR 241/23 | BGH 5. Zivilsenat | Ordnungsmäßigkeit von Beschluss über Kompetenzverlagerung auf Verwalter | 04.07.2024 | Urteil |
| 5 StR 24/24 | BGH 5. Strafsenat | Höchstdauer einer Unterbrechung der Hauptverhandlung; Verhandeln zur Sache durch Protokollverlesung einer Telekommunikationsüberwachung | 03.07.2024 | Beschluss |
| 5 StR 503/22 | BGH 5. Strafsenat | Rechtliche Überprüfung einer Einziehungsanordnung bei Betäubungsmittelgeschäften im Revisionsverfahren | 03.07.2024 | Beschluss |
| 10 B 31/23 | BVerwG 10. Senat | Zuständigkeit der Bergbehörde für wasserrechtliche Erlaubnisse | 03.07.2024 | Beschluss |
| 25 W (pat) 69/22 | BPatG München 25. Senat | Markenbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren - „AzubiMatch (Wortmarke)“ –fehlende Unterscheidungskraft – Kostenbeschwerde – Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts | 03.07.2024 | Beschluss |
| 2 StR 121/24 | BGH 2. Strafsenat | 03.07.2024 | Beschluss | |
| 4 B 6/24, 4 B 6/24 (4 C 2/24) | BVerwG 4. Senat | Revisionszulassung; Wohnnutzung und faktisches Kerngebiet | 03.07.2024 | Beschluss |
| 2 StR 111/24 | BGH 2. Strafsenat | 03.07.2024 | Beschluss | |
| 25 W (pat) 27/23 | BPatG München 25. Senat | Markenbeschwerdesache – „cyberscan“ (Wortmarke) – Unzulässigkeit der Beschwerde wegen Verlustes der Beteiligtenfähigkeit im Laufe des Verfahrens | 03.07.2024 | Beschluss |
| 4 StR 130/24 | BGH 4. Strafsenat | 03.07.2024 | Beschluss | |
| 6 AZR 200/23 | BAG 6. Senat | Bereitschaftszeiten (Schul-)Hausmeister - "nicht unerheblicher Umfang" - Darlegungs- und Beweislast | 03.07.2024 | Urteil |
| 5 StR 280/24 | BGH 5. Strafsenat | Tatbestandsmerkmal des Bestimmens bei versuchter Anstiftung zum Raub | 03.07.2024 | Beschluss |
| 28 W (pat) 513/22 | BPatG München 28. Senat | Markenbeschwerdeverfahren – „Bio-Electrical-Training“ – Wortzeichen – Unterscheidungskraft – keine freihaltebedürftige beschreibende Angabe | 03.07.2024 | Beschluss |
| 5 StR 632/23 | BGH 5. Strafsenat | Anordnung der Sicherungsverwahrung: Darlegungen des Vorliegens eines Hangs zur Begehung von Missbrauchstaten | 03.07.2024 | Urteil |
| XI B 29/24 | BFH 11. Senat | Verfahrensrecht: Keine Beschwerde gegen einen PKH-Ablehnungsbeschluss, gegen einen Verweisungsbeschluss und gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung | 03.07.2024 | Beschluss |
| 1 BvL 5/24 | BVerfG 1. Senat 2. Kammer | Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit von § 121 ZPO, insb bzgl der Beiordnung einer Rechtsanwaltsgesellschaft bzw Kanzleigemeinschaft - mangelnde Vorlagebegründung | 03.07.2024 | Kammerbeschluss |
| 6 AZR 3/24 | BAG 6. Senat | Corona-Sonderzahlung - Teilzeitbeschäftigung im Blockmodell | 03.07.2024 | Urteil |
| 4 B 5/24 | BVerwG 4. Senat | Erfolglose Klage gegen die Genehmigung einer Hühnermastanlage | 03.07.2024 | Beschluss |
| 6 AZR 245/23 | BAG 6. Senat | TV-N Berlin - Wechselschichtzulage - dauerhafte Kürzung von Besitzstandszulagen bei nur vorübergehendem Entfallen ihrer Voraussetzungen | 03.07.2024 | Urteil |
| 3 CN 15/22 | BVerwG 3. Senat | Berechtigtes Interesse an der Feststellung der Unwirksamkeit einer außer Kraft getretenen Verordnungsregelung | 03.07.2024 | Urteil |
| 6 AZR 206/23 | BAG 6. Senat | Corona-Sonderzahlung - Teilzeit während Elternzeit - teilweise ruhendes Arbeitsverhältnis | 03.07.2024 | Urteil |
| 25 W (pat) 35/23 | BPatG München 25. Senat | Markenbeschwerdeverfahren – „GERSTENBERG living“ – Wortmarke – kein Freihaltebedürfnis – Unterscheidungskraft | 03.07.2024 | Beschluss |
| 28 W (pat) 520/22 | BPatG München 28. Senat | Markenbeschwerdeverfahren – „Bio-Electrical-Solutions“ – Wortzeichen – Unterscheidungskraft – keine freihaltebedürftige beschreibende Angabe | 03.07.2024 | Beschluss |