BGH 6. Strafsenat, Beschluss vom 5. April 2023 · 6 StR 546/22

Erfolglose Revision mit Rüge der Verletzung von Befangenheitsvorschriften

ECLI:DE:BGH:2023:050423B6STR546.22.0

KI-Orientierungssätze

Die Rüge der Verletzung von § 24 Abs. 2, § 31 Abs. 1 in Verbindung mit § 338 Nr. 3 StPO ist jedenfalls unbegründet.

Tenor

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Braunschweig vom 31. Mai 2022 wird als unbegründet verworfen.

Der Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat, dass die Rüge der Verletzung der § 24 Abs. 2, § 31 Abs. 1 in Verbindung mit § 338 Nr. 3 StPO jedenfalls unbegründet ist.

Sander

Feilcke

Tiemann

Fritsche

von Schmettau

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.