Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BGH 6. Strafsenat, Beschluss vom 8. Januar 2026 · 6 StR 529/25
Revision trotz rechtsfehlerhafter Strafschärfung wegen Amphetamin als „Hartdroge“ verworfen
ECLI:DE:BGH:2026:080126B6STR529.25.1
KI-Orientierungssätze
1.
Die Einordnung von Amphetamin als „Hartdroge“ und die strafschärfende Berücksichtigung seiner Gefährlichkeit sind rechtsfehlerhaft, weil Amphetamin auf der Gefährlichkeitsskala einen mittleren Platz einnimmt.
2.
Zur Frage, ob das Urteil nach § 337 Abs. 1 StPO auf dem Rechtsfehler beruht, wenn in der Wohnung neben einer vergleichsweise geringen Amphetaminmenge auch Kokain und Heroin aufgefunden werden (hier verneint).
Tenor
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Braunschweig vom 2. September 2025 wird als unbegründet verworfen.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Zwar hat das Landgericht Amphetamin als „Hartdroge“ eingeordnet und dabei übersehen, dass dieser Stoff nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auf der Gefährlichkeitsskala einen mittleren Platz einnimmt, weshalb die Gefährlichkeit nicht strafschärfend berücksichtigt werden darf (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. November 2025 – 2 StR 488/25; vom 15. Oktober 2024 – 6 StR 355/24; vom 26. Juli 2022 – 3 StR 193/22; vom 19. Mai 2022 – 1 StR 83/22). Der Senat schließt aber ein Beruhen des Urteils auf dem Rechtsfehler aus (§ 337 Abs. 1 StPO), weil in der Wohnung des Angeklagten neben einer vergleichsweise geringen Menge Amphetamin auch Kokain und Heroin aufgefunden worden ist.