Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BGH 11. Zivilsenat, Beschluss vom 8. September 2020 · XI ZR 265/19
Zurückweisung der Revision und Ablehnung des Aussetzungsantrags
ECLI:DE:BGH:2020:080920BXIZR265.19.0
KI-Orientierungssätze
Zur Frage, ob das Revisionsverfahren auszusetzen ist (hier verneint).
Tenor
Der Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens wird zurückgewiesen.
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 16. Mai 2019 wird durch einstimmigen Beschluss auf Kosten des Klägers zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO) und die Revision auch keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 552a ZPO).
Wegen der Begründung nimmt der Senat Bezug auf das Schreiben seines Vorsitzenden vom 14. Juli 2020 (§ 552a Satz 2 ZPO, § 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO) und auf den Senatsbeschluss vom 21. Juli 2020 (XI ZR 387/19, juris).
Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf bis 25.000 € festgesetzt.
Ellenberger
Grüneberg
Matthias
Derstadt
Schild von Spannenberg
LG Köln · 22 O 194/18
OLG Köln · 24 U 154/18
BVerfG, Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen · 1 BvR 2660/20
Wir verwenden optionale Cookies zu
Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.