BGH 5. Zivilsenat, Beschluss vom 22. Februar 2018 · V ZR 100/17

Unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde bei einem Beschwerdewert von höchstens 20.000 Euro wegen vorzeitiger Abberufung des Verwalters

ECLI:DE:BGH:2018:220218BVZR100.17.0

Gegenstand

Revision in Wohnungseigentumsverfahren: Interesse eines Wohnungseigentümers an der vorzeitigen Abberufung des Verwalters

KI-Orientierungssätze

Das Interesse des Klägers an der vorzeitigen Abberufung des Verwalters ist für den Beschwerdewert regelmäßig nach seinem Anteil am restlichen Verwalterhonorar zu bemessen; übersteigt der so bestimmte Wert 20.000 Euro nicht, ist die Nichtzulassungsbeschwerde nach § 26 Nr. 8 EGZPO unzulässig. (Rn. )

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil der 29. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 2. März 2017 wird auf seine Kosten verworfen.

Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 4.071,85 €.

Entscheidungsgründe

1 Die Beschwerde ist unzulässig, weil der Wert des Beschwerdegegenstands zwanzigtausend Euro nicht übersteigt (§ 26 Nr. 8 EGZPO). Das Interesse des Klägers an der vorzeitigen Abberufung des Verwalters bemisst der Senat regelmäßig - und auch hier - nach dem klägerischen Anteil an dem restlichen Verwalterhonorar (vgl. Senat, Urteil vom 10. Februar 2012 - V ZR 105/11, NJW 2012, 1884 Rn. 20; Beschluss vom 19. Januar 2017 - V ZR 167/16, NZM 2017, 635 Rn. 5), der nach Angaben des Klägers lediglich 814,37 € beträgt. Der Senat sieht auch unter Berücksichtigung der Ausführungen in der Beschwerdebegründung keinen Anlass für eine Rechtsprechungsänderung. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO).

Stresemann

Brückner

Weinland

Kazele

Hamdorf

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.