Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BGH 5. Zivilsenat, Beschluss vom 22. April 2020 · V ZB 135/18
Gegenstandswert der anwaltlichen Vertretung bei einer Teilungsversteigerung
ECLI:DE:BGH:2020:220420BVZB135.18.0
Gegenstand
Teilungsversteigerungsverfahren: Gegenstandswert für Rechtsanwaltskosten der Beteiligten
KI-Orientierungssätze
Für die anwaltliche Vertretung in einer Teilungsversteigerung ist je Beteiligtem nach § 26 Nr. 2 Halbsatz 2 RVG die Hälfte des Versteigerungsgegenstands anzusetzen. Dessen Wert bestimmt sich nach § 26 Nr. 1 Halbsatz 4 RVG nach dem gemäß § 74a Abs. 5 ZVG festgesetzten Verkehrswert des Grundstücks. (Rn. )
Tenor
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt für die Vertretung der Beteiligten zu 1 212.500 €.
Entscheidungsgründe
1 Der Gegenstandswert für die Vertretung der Beteiligten bestimmt sich nach § 26 RVG, da auch eine Teilungsversteigerung eine Zwangsversteigerung im Sinne dieser Vorschrift ist (LG Köln, AnwBl 1981, 75, 76; Riedel/Sußbauer/Potthoff, RVG, 10. Aufl., § 26 Rn. 4). Nach § 26 Nr. 2 Halbsatz 2 RVG ist hier für jeden der Beteiligten die Hälfte des Gegenstands der Versteigerung anzusetzen. Dieser entspricht nach § 26 Nr. 1 Halbsatz 4 RVG dem nach § 74a Abs. 5 ZVG festgesetzten Verkehrswert des zu versteigernden Grundstücks, hier 425.000 €.