BFH 5. Senat, Beschluss vom 24. Juni 2026 · V B 59/25

Revision zur Rechtsbehelfsfähigkeit einer technischen Antragszurückweisung zugelassen

ECLI:DE:BFH:2026:B.240626.VB59.25.0

Gegenstand

Zum Vorliegen eines Verwaltungsakts

Leitsatz

NV: Die Revision wird zur Klärung der Rechtsfrage zugelassen, ob eine "technische" Zurückweisung eines Antrags, der "nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz" zu übermitteln ist, ein Verwaltungsakt (§ 118 Satz 1 der Abgabenordnung) oder anderweitig eine rechtsbehelfsfähige Entscheidung ist.

KI-Orientierungssätze

1.

Die Revision ist nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO zuzulassen, wenn klärungsbedürftig ist, ob die technische Zurückweisung eines nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz zu übermittelnden Antrags ein Verwaltungsakt im Sinne des § 118 Satz 1 AO oder anderweitig eine rechtsbehelfsfähige Entscheidung ist. (Rn. )

2.

Das Gericht ist bei der Prüfung einer Nichtzulassungsbeschwerde nicht an den vom Beschwerdeführer bezeichneten Zulassungsgrund gebunden, wenn dieser sein Vorbringen einem Zulassungsgrund unzutreffend zuordnet. (Rn. )

Tenor

Auf die Beschwerde der Klägerin wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 14.05.2025 - 2 K 860/22 wird die Revision zugelassen.

Entscheidungsgründe

1 1.

Die Klägerin und Beschwerdeführerin hat die Beschwerde zwar ausdrücklich auf einen Verfahrensmangel gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gestützt, in der Sache aber zugleich die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) geltend gemacht. Es besteht nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) jedoch keine Bindung an den geltend gemachten Zulassungsgrund, wenn der Beschwerdeführer sein Vorbringen einem Zulassungsgrund unzutreffend zuordnet (BFH-Beschluss vom 23.11.2010 - V B 133/09, BFH/NV 2011, 612).

2 2.

Die Revision wird zur Klärung der Rechtsfrage zugelassen, ob eine "technische" Zurückweisung eines Antrags, der "nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz" zu übermitteln ist, ein Verwaltungsakt (§ 118 Satz 1 der Abgabenordnung) oder anderweitig eine rechtsbehelfsfähige Entscheidung ist.

3 3.

Der Beschluss ergeht nach § 116 Abs. 5 Satz 2 letzte Alternative FGO ohne weitere Begründung sowie ohne Darstellung des Sachverhalts.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.