BGH 1. Zivilsenat, Beschluss vom 22. März 2023 · I ZB 35/20

Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit bei streitigen Patentanwaltskosten: 2.948,90 €

ECLI:DE:BGH:2023:220323BIZB35.20.0

KI-Orientierungssätze

Der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit für ein Rechtsbeschwerdeverfahren ist bei einem Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG, sofern sich die Gebühren nicht nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert berechnen oder es an einem solchen Wert fehlt, auf den Betrag der im Kostenfestsetzungsverfahren noch streitigen Patentanwaltskosten festzusetzen. (Rn. , )

Tenor

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf 2.948,90 € festgesetzt.

Entscheidungsgründe

1 I.

Für die Entscheidung über den Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG, den Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit festzusetzen, wenn sich die Gebühren in einem gerichtlichen Verfahren - wie hier - nicht nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert berechnen oder es an einem solchen Wert fehlt, ist gemäß § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG auch beim Bundesgerichtshof grundsätzlich der Einzelrichter zuständig (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Mai 2020 - I ZB 25/18, juris Rn. 5).

2 II.

Auf den Antrag des Prozessbevollmächtigten der Beklagten ist der Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde auf 2.948,90 € festzusetzen. Auf diesen Betrag belaufen sich die im Kostenfestsetzungsverfahren noch im Streit stehenden Kosten des Patentanwalts.

Feddersen

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.