BGH 1. Zivilsenat, Beschluss vom 14. Dezember 2022 · I ZB 22/22

Unzulässige Anhörungsrüge mangels Darlegung übergangenen entscheidungserheblichen Vorbringens

ECLI:DE:BGH:2022:141222BIZB22.22.0

KI-Orientierungssätze

1.

Eine Anhörungsrüge nach § 69a GKG ist unzulässig, wenn der Rügende nicht darlegt, dass das Gericht entscheidungserhebliches Vorbringen übergangen hat (§ 69a Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Satz 5, Abs. 4 Satz 1 und 2 GKG).

2.

Eine im Gesetz nicht vorgesehene Gegenvorstellung kommt daneben nicht in Betracht.

Tenor

Das als Anhörungsrüge des Beklagten gegen den Beschluss des Einzelrichters vom 19. Oktober 2022 auszulegende "Rechtsmittel/Beschwerde/Sachrüge" vom 22. November 2022 wird als unzulässig verworfen, weil es an der erforderlichen Darlegung fehlt, dass entscheidungserhebliches Vorbringen übergangen worden sei (§ 69a Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Satz 5, Abs. 4 Satz 1 und 2 GKG). Eine im Gesetz nicht vorgesehene Gegenvorstellung kommt daneben nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2).

Der Beklagte und seine Prozessbevollmächtigten können nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben in dieser Sache rechnen.

Odörfer

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.