Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
Die beabsichtigte Nichtzulassungsbeschwerde bietet nach § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO keine hinreichende Erfolgsaussicht, wenn der Schuldner wegen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens einen Rechtsstreit über zur Insolvenzmasse gehörendes Vermögen nicht mehr selbst in dritter Instanz fortführen kann; das Verwaltungs- und Verfügungsrecht geht nach § 80 Abs. 1 InsO auf den Insolvenzverwalter über. (Rn. )
Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbricht nach § 240 Satz 1 ZPO zwar den Rechtsstreit, nicht aber das Prozesskostenhilfeverfahren; über das Prozesskostenhilfegesuch kann daher entschieden werden. (Rn. )
Eine hinreichende Erfolgsaussicht fehlt außerdem, wenn weder ein Zulassungsgrund nach § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 oder Nr. 2 ZPO erkennbar ist noch ein solcher dargelegt wurde. (Rn. )
Der Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 26. November 2021 - 15 U 977/21 Rae - wird abgelehnt.
Der Senat legt das Schreiben des Beklagten vom 30. Dezember 2021 als Prozesskostenhilfeantrag für eine beabsichtigte - von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt einzulegende - Nichtzulassungsbeschwerde aus.
Der Senat kann über das Prozesskostenhilfegesuch entscheiden. Zwar ist der Rechtsstreit als solcher durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Beklagten gemäß § 240 Satz 1 ZPO unterbrochen worden. Jedoch erfasst die eingetretene Verfahrensunterbrechung nicht auch das Prozesskostenhilfeverfahren (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Mai 2006 - IX ZA 26/04, NJW-RR 2006, 1208 Rn. 1 mwN).
Die begehrte Prozesskostenhilfe ist zu versagen, da die vom Beklagten beabsichtigte Nichtzulassungsbeschwerde entgegen § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. Dies folgt schon daraus, dass der Beklagte seine Prozessführungsbefugnis durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens verloren hat und damit den Rechtsstreit nicht mehr in dritter Instanz fortführen kann. Denn nach § 80 Abs. 1 InsO geht das Recht des Schuldners, das zur Insolvenzmasse gehörende Vermögen zu verwalten oder über es zu verfügen, durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens auf den Insolvenzverwalter über. Davon abgesehen ist ein Grund für die Zulassung der Revision nach § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 ZPO weder erkennbar noch vom Beklagten dargelegt. Von einer näheren Begründung wird entsprechend § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.
Herrmann Arend