Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 9. Senat, Beschluss vom 16. Februar 2018 · 9 B 22/17, 9 B 22/17 (9 C 1/18)
Revision zur Haftung des Eigentümers eines an den Aufsteller vermieteten Geldspielgeräts für die Vergnügungssteuerschuld des Aufstellers zugelassen
ECLI:DE:BVerwG:2018:160218B9B22.17.0
Gegenstand
Revisionszulassung; Haftung des Eigentümers eines Geldspielgerätes für die Vergnügungssteuerschuld des Aufstellers
KI-Orientierungssätze
Ob es mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist, den Eigentümer eines an den Aufsteller vermieteten Geldspielgeräts durch eine Vergnügungssteuersatzung für die Vergnügungssteuerschuld des Aufstellers haften zu lassen, ist eine grundsätzlich bedeutsame Frage, die die Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO rechtfertigt. (Rn. )
Entscheidungsgründe
1 Die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann zur Klärung der Frage beitragen, ob es mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist, dass eine Vergnügungssteuersatzung die Haftung des Eigentümers eines Geldspielgerätes, der das Gerät an den Aufsteller vermietet, für die Vergnügungssteuerschuld des Aufstellers anordnet.