Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 7. Senat, Beschluss vom 18. Juni 2015 · 7 B 19/14, 7 B 19/14 (7 C 17/15)
Revision wegen unionsrechtlicher Klärungsbedürftigkeit des Einwendungsausschlusses zugelassen
ECLI:DE:BVerwG:2015:180615B7B19.14.0
Gegenstand
Revisionszulassung; Vereinbarkeit von § 73 Abs. 4 Satz 3 VwVfG SL mit Europarecht
KI-Orientierungssätze
Ob der Einwendungsausschluss nach § 73 Abs. 4 Satz 3 SVwVfG mit dem Recht der Europäischen Union vereinbar ist, ist angesichts des von der Europäischen Kommission eingeleiteten Vertragsverletzungsverfahrens erneut klärungsbedürftig und begründet die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung. (Rn. )
Entscheidungsgründe
1 Die zulässige Beschwerde der Klägerin ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Die Rechtssache wirft jedenfalls die angesichts des von der Europäischen Kommission gegen die Bundesrepublik Deutschland eingeleiteten Vertragsverletzungsverfahrens (EuGH Rs. C-137/14) erneut klärungsbedürftige Frage auf, ob die Bestimmungen über den Ausschluss der Einwendungen in § 73 Abs. 4 Satz 3 SVwVfG mit dem Recht der Europäischen Union vereinbar sind.