BVerwG 6. Senat, Beschluss vom 1. Dezember 2010 · 6 B 36/10, 6 B 36/10 (6 C 45/10)

Revision zur Zweitgerätebefreiung neuartiger Rundfunkempfangsgeräte zugelassen

Gegenstand

Rundfunkgebühr; im häuslichen Arbeitszimmer beruflich genutzter internetfähiger Computer

KI-Orientierungssätze

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, wenn klärungsbedürftig ist, ob neuartige Rundfunkempfangsgeräte im nicht ausschließlich privaten Bereich nach § 5 Abs. 3 RGebStV als Zweitgeräte gebührenbefreit sind, obwohl sie einem Grundstück zugeordnet sind, auf dem der Gebührenpflichtige im privaten Bereich andere Rundfunkempfangsgeräte zum Empfang bereithält, und das angestrebte Revisionsverfahren zur Beantwortung dieser in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bisher nicht ausreichend geklärten Frage beitragen kann. Die Sachfrage bleibt im Zulassungsbeschluss offen. (Rn. )

Entscheidungsgründe

1 Die Revision ist gem. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob neuartige Rundfunkempfangsgeräte, die sich im nicht ausschließlich privaten Bereich befinden, aber einem Grundstück zugeordnet sind, auf dem der Gebührenpflichtige im privaten Bereich andere Rundfunkempfangsgeräte zum Empfang bereit hält, gem. § 5 Abs. 3 RGebStV als Zweitgeräte von der Rundfunkgebühr befreit sind.

2 Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 3 GKG i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.