Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 6. Senat, Beschluss vom 13. November 2019 · 6 B 34/19, 6 B 34/19 (6 C 25/19)
Erfolgreiche Nichtzulassungsbeschwerde wegen Klärungsbedarfs zur Klagebefugnis einer Landesmedienanstalt
ECLI:DE:BVerwG:2019:131119B6B34.19.0
Gegenstand
Klagebefugnis der Landesmedienanstalt; Revisionszulassung
KI-Orientierungssätze
Die Frage, ob eine Landesmedienanstalt gegen einen bundesweit gültigen rundfunkrechtlichen Zulassungsbescheid einer anderen Landesmedienanstalt klagebefugt ist, ist von grundsätzlicher Bedeutung und im Revisionsverfahren klärungsbedürftig; die Nichtzulassungsbeschwerde ist deshalb begründet (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). (Rn. )
Entscheidungsgründe
1 Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision ist zulässig und begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Sie gibt dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage, ob einer Landesmedienanstalt eine Klagebefugnis gegen einen bundesweit gültigen rundfunkrechtlichen Zulassungsbescheid einer anderen Landesmedienanstalt zusteht.