BVerwG 6. Senat, Beschluss vom 15. September 2014 · 6 B 22/14, 6 B 22/14 (6 C 45/14)

Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Berücksichtigung von Vorstrafen bei der Promotionszulassung zugelassen

ECLI:DE:BVerwG:2014:150914B6B22.14.0

Gegenstand

Revisionszulassung; Zulassung zur Promotion; Vorstrafe

KI-Orientierungssätze

Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, wenn sie zur weiteren Klärung beitragen kann, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen eine Universität unter Berücksichtigung der betroffenen Grundrechtspositionen Vorstrafen eines Promotionsbewerbers bei der Zulassung berücksichtigen und die Zulassung deswegen versagen darf und ob sie in diesem Zusammenhang die Vorlage eines Führungszeugnisses verlangen darf. (Rn. )

Entscheidungsgründe

1 Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Sie kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen eine Universität unter Berücksichtigung der betroffenen Grundrechtspositionen berechtigt ist, Vorstrafen eines Bewerbers für eine Promotion in ihre Entscheidung über die Zulassung zur Promotion einzubeziehen und die Zulassung wegen der Vorstrafen zu versagen, und ob sie in diesem Zusammenhang die Vorlage eines Führungszeugnisses verlangen darf.

2 Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.