Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 6. Senat, Beschluss vom 15. September 2014 · 6 B 22/14, 6 B 22/14 (6 C 45/14)
Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Berücksichtigung von Vorstrafen bei der Promotionszulassung zugelassen
ECLI:DE:BVerwG:2014:150914B6B22.14.0
Gegenstand
Revisionszulassung; Zulassung zur Promotion; Vorstrafe
KI-Orientierungssätze
Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, wenn sie zur weiteren Klärung beitragen kann, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen eine Universität unter Berücksichtigung der betroffenen Grundrechtspositionen Vorstrafen eines Promotionsbewerbers bei der Zulassung berücksichtigen und die Zulassung deswegen versagen darf und ob sie in diesem Zusammenhang die Vorlage eines Führungszeugnisses verlangen darf. (Rn. )
Entscheidungsgründe
1 Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Sie kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen eine Universität unter Berücksichtigung der betroffenen Grundrechtspositionen berechtigt ist, Vorstrafen eines Bewerbers für eine Promotion in ihre Entscheidung über die Zulassung zur Promotion einzubeziehen und die Zulassung wegen der Vorstrafen zu versagen, und ob sie in diesem Zusammenhang die Vorlage eines Führungszeugnisses verlangen darf.