Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BGH 5. Strafsenat, Beschluss vom 16. August 2023 · 5 StR 205/23
Zulassung einer Kanzleipraktikantin zur nichtöffentlichen Jugendhauptverhandlung
ECLI:DE:BGH:2023:160823B5STR205.23.1
KI-Orientierungssätze
Über die Zulassung weiterer Personen nach § 48 Abs. 2 Satz 3 JGG ist nach pflichtgemäßem Ermessen unter Abwägung des Persönlichkeitsrechts der Angeklagten mit der Pressefreiheit und dem Informationsinteresse der Öffentlichkeit zu entscheiden. Ein mit der Schwerpunktarbeit verbundenes wissenschaftliches Interesse einer Studentin an der Teilnahme kann einen besonderen Grund für die Zulassung darstellen; die Zulassung kann zudem zu Ausbildungszwecken erfolgen. (Rn. , )
Tenor
Frau W. , H. , wird als Praktikantin in der Kanzlei des Verteidigers des Angeklagten S. , Rechtsanwalt T. , die Anwesenheit in der Hauptverhandlung gestattet.
Entscheidungsgründe
1 Die Zulassung von Frau W. beruht auf § 48 Abs. 2 Satz 3 JGG. Nach dieser Vorschrift können – insbesondere zu Ausbildungszwecken – neben den in § 48 Abs. 2 Satz 1 und 2 JGG genannten Personen weitere zur Teilnahme an der nicht öffentlichen Hauptverhandlung zugelassen werden. Die Entscheidung ist nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen; in die Abwägung sind neben dem Persönlichkeitsrecht der Angeklagten auf der einen Seite die Pressefreiheit und das Informationsinteresse der Öffentlichkeit einzustellen.
2 Hier hat Rechtsanwalt T. mit Blick auf die Schwerpunktarbeit von Frau W. ein wissenschaftliches Interesse der Studentin an der Teilnahme und damit einen besonderen Grund im Sinne der genannten Norm dargelegt; ihre Teilnahme ist zudem zu Ausbildungszwecken möglich. Die Verfahrensbeteiligten sind der Teilnahme von Frau W. an der Hauptverhandlung auch nicht entgegengetreten.