Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 5. Senat, Beschluss vom 3. Januar 2019 · 5 B 36/18, 5 B 36/18 (5 C 1/19)
Revision zur trennungsgeldrechtlichen Behandlung einer beantragten Versetzung zugelassen
ECLI:DE:BVerwG:2019:030119B5B36.18.0
Gegenstand
Revisionszulassung; Trennungsgeld bei antragsgemäßer Versetzung
KI-Orientierungssätze
Die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen eine vom Beamten beantragte Versetzung als Versetzung aus dienstlichen Gründen im Sinne des Trennungsgeldrechts anzusehen ist, hat grundsätzliche Bedeutung und rechtfertigt die Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. (Rn. , )
Entscheidungsgründe
1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen eine Versetzung aus dienstlichen Gründen im Sinne des Trennungsgeldrechts anzunehmen ist, wenn die Versetzung von dem Beamten beantragt wurde.
VG Stuttgart, Urteil · 2 K 5663/16
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil · 4 S 1995/17
Wir verwenden optionale Cookies zu
Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.