Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 5. Senat, Beschluss vom 9. September 2010 · 5 B 32/10, 5 B 32/10 (5 C 26/10)
Revision zur Auslegung des § 1 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 AusglLeistG zugelassen
Gegenstand
Anspruch auf Ausgleichsleistung; Auslegung
KI-Orientierungssätze
Eine Rechtssache kann grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO haben, wenn die Revision Gelegenheit zur weiteren Klärung der Auslegung des § 1 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 AusglLeistG geben kann. (Rn. , )
Entscheidungsgründe
1 Die Beschwerden der Klägerinnen sind zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Auslegung des § 1 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 AusglLeistG geben.
VG Greifswald, Urteil · 2 A 836/08
Wir verwenden optionale Cookies zu
Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.