BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 28. Februar 2017 · 4 BN 35/16, 4 BN 35/16 (4 CN 6/17)

Zulassung der Revision zur Kombination von Dauer- und Ferienwohnen im Sondergebiet

ECLI:DE:BVerwG:2017:280217B4BN35.16.0

Gegenstand

Revisionszulassung; Dauerwohnen und Ferienwohnen im Sondergebiet nach § 11 Abs. 1 BauNVO

KI-Orientierungssätze

Ob in einem Sondergebiet nach § 11 Abs. 1 BauNVO eine Kombination von Dauerwohnen und Ferienwohnen festgesetzt werden kann, ist eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung, deren Klärung die Zulassung der Revision rechtfertigt. (Rn. )

Entscheidungsgründe

1 Die nach § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, ob eine Kombination von Dauerwohnen und Ferienwohnen in einem Sondergebiet nach § 11 Abs. 1 BauNVO festgesetzt werden kann.

2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.