BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 9. November 2010 · 4 BN 10/10, 4 BN 10/10 (4 CN 8/10)

Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung zur Zulässigkeit des Normenkontrollantrags eines Eigentümers eines außerhalb des Plangebiets gelegenen Grundstücks

Gegenstand

Revisionszulassung; Zulässigkeit eines Normenkontrollantrags

KI-Orientierungssätze

Die Frage, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen der Normenkontrollantrag des Eigentümers eines außerhalb des Plangebiets gelegenen Grundstücks zulässig sein kann, hat grundsätzliche Bedeutung, wenn das Revisionsverfahren voraussichtlich zu ihrer weiteren Klärung beitragen kann (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). (Rn. )

Entscheidungsgründe

1 Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen der Normenkontrollantrag des Eigentümers eines außerhalb des Plangebiets gelegenen Grundstücks zulässig sein kann, wenn die Gemeinde die Festsetzungen des angefochtenen Bebauungsplans - hier: zur Verlagerung von Einzelhandelsnutzung - zum Anlass dafür nehmen will, in einem weiteren Bebauungsplan die bauliche Nutzbarkeit des Grundstücks des Antragstellers zu beschränken.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.