BGH 3. Strafsenat, Beschluss vom 27. Mai 2026 · 3 StR 134/26

Auslieferungsrechtlicher Spezialitätsgrundsatz: Zur Reichweite der Auslieferungsbewilligung

ECLI:DE:BGH:2026:270526B3STR134.26.0

KI-Orientierungssätze

Zur Frage, ob die Auslieferungsbewilligung die abgeurteilte Tat im Sinne des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes erfasst (hier bejaht).

Tenor

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bad Kreuznach vom 21. August 2025 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Im Hinblick auf ein etwaiges Verfahrenshindernis wegen des auslieferungsrechtlichen Grundsatzes der Spezialität bemerkt der Senat:

Die Auslieferungsbewilligung der italienischen Behörden lag dem Senat vor. Hiernach erfasst diese die abgeurteilte Tat.

RiBGH Dr. Berg

befindet sich im Urlaub

und ist gehindert zu

unterschreiben.

Hohoff

Voigt

Hohoff

Munk

Kurtze

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.