Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 3. Senat, Beschluss vom 3. Februar 2016 · 3 B 21/15, 3 B 21/15 (3 C 3/16)
Revision zur Zugehörigkeit zu einem Zusatz- oder Sonderversorgungssystem der DDR zugelassen
ECLI:DE:BVerwG:2016:030216B3B21.15.0
Gegenstand
Revisionszulassung; Begriff "Zugehörigkeit" i.S.d. BerRehaG
KI-Orientierungssätze
Die Frage, wie die „Zugehörigkeit“ zu einem Zusatz- oder Sonderversorgungssystem der DDR im Sinne des BerRehaG zu bestimmen ist, hat grundsätzliche Bedeutung nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, weil das Revisionsverfahren voraussichtlich Gelegenheit zur Präzisierung dieses Begriffs bietet. (Rn. , )
Entscheidungsgründe
1 Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die von dem Kläger geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
2 Das Revisionsverfahren wird dem Senat voraussichtlich Gelegenheit geben, den Begriff der "Zugehörigkeit" zu einem Zusatz- oder Sonderversorgungssystem der DDR im Sinne des Beruflichen Rehabilitierungsgesetzes zu präzisieren.
3 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG. Die Festsetzung des Mindeststreitwertes nach Anlage 2 zu § 34 Abs. 1 Satz 3 GKG ist angemessen, weil die wirtschaftlichen Auswirkungen eines Erfolgs des Revisionsverfahrens für den Kläger voraussichtlich gering sind.
VG Potsdam, Urteil · 11 K 4205/13
Wir verwenden optionale Cookies zu
Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.