31 Das Wort „BOX“ kann im Deutschen eine Vielzahl verschiedener Bedeutungen aufweisen, wobei inländischen Verkehrskreisen vor allem die Bedeutungen „Kasten, Schachtel, Kiste, Gehäuse, Dose“ geläufig sind (vgl. https://www.dict.cc/ ?s=%5Bmatchbox%5D zu „box“). Darüber hinaus hat dieser Begriff in der deutschen Sprache spezielle (eigene) Bedeutungen erfahren, die die Markenstelle im angefochtenen Beschluss im Einzelnen aufgeführt hat und die auch wie zB „Stand, in dem das Pferd sich frei bewegen kann“, „abgeteilter Einstellplatz für Wagen in einer Großgarage“ lexikalisch nachweisbar sind (vgl. DUDEN zu „Box“). Auf diese Begriffe muss vorliegend nicht näher eingegangen werden, da sie – worauf die Anmelderin zutreffend hinweist – ebenso wie die weiteren in diesem Zusammenhang genannten und von der Anmelderin auf den Seiten 5 und 6 ihrer Beschwerdebegründung vom 14. April 2021 nochmals aufgelisteten Bedeutungen erkennbar keinen beschreibenden Aussagegehalt in Bezug auf die beanspruchten Waren und Dienstleistungen aufweisen. Dies gilt auch für „BOX“ in seiner Bedeutung als Wort für „Kasten, Schachtel, Kiste, Gehäuse, Dose“, da die vorliegend relevanten Waren und Dienstleistungen grundsätzlich nicht in einer Kiste/Schachtel angeboten, verpackt und/oder vertrieben werden.

32 Ausweislich der der Anmelderin mit der Ladung zur mündlichen Verhandlung übersandten Senatsrecherche wurde der Begriff „BOX“ über seine vorgenannten Bedeutungen hinaus zum Zeitpunkt der Anmeldung (10. Mai 2017) weiterhin in Zusammenhang mit Dienstleistungen im Sport- und Fitnessbereich wie zB dem sog. „CrossFit“-Training, welches ein Kraft- und Konditionierungsprogramm bezeichnet, welches unter anderem Gewichtheben, Sprinten, Eigengewichtsübungen sowie Turnen miteinander verbindet (vgl. https://de.wikipedia.org /wiki/CrossFit), als Bezeichnung für den Raum bzw. eine Einrichtung/Stätte, in dem die entsprechenden sportlichen Übungen, Trainingseinheiten etc. durchgeführt werden, verwendet. Verwiesen werden kann dazu auf die Fundstelle https://www.crossfit-chiemgau.com vom 6. Oktober 2016, in welcher es unter der Überschrift „Was ist eine Box“ u.a. heißt: „Sollte das nicht reichen, können wir unmittelbar hinter unserer Box, die Landschaftlichen Gegebenheiten des Hochfelln oder der weißen Ache ausnutzen. Die Box von Crossfit Chiemgau befindet sich südwestlich von Traunstein in der Ortschaft Bergen am Fuße des Hochfelln“; weiterhin auf die Internetseite https://www.crossfitwuppertal.de/ vom 25.11.2013, auf welcher u.a. ausgeführt ist: „Zentral und verkehrsgünstig gelegen, befindet sich unsere CrossFit Box in Wuppertal Cronenberg.“. Weiterhin heißt es auf der Website https://crossfit-kolbermoor.de/https://crossfit-kolbermoor.de/ vom 23.10.2015: „UnsereBox befindet sich im HERTO Park in https://crossfit-kolbermoor.de/ vom 23.10.2015: „UnsereBox befindet sich im HERTO Park in Kolbermoor (auf ...).“ sowie „Die Box ist mit geräumigen Umkleiden sowie großen absperrbaren Metallspinden ausgerüstet.“ Verwiesen werden kann weiterhin auf die Internetseite https://cfbluepit.de/frechen/ vom 15.07.2017, in welcher ausgeführt ist: „Bei CrossFit Blue Pit, deiner CrossFit Box in Frechen, bieten wir ein Trainingsgelände auf 3 Hallen.“ sowie auf die weiterhin der Anmelderin übersandte Fundstelle http://therapie-box.de vom 30.11.2015, in welcher unter der Überschrift „Die Box“ die einzelnen Trainer, Betreuer etc. vorgestellt werden.

33 Die Fundstellen belegen eine Verwendung dieses Begriffs in dem vorgenannten Sinne nicht nur als Grundwort in Determinativkomposita mit einem die Funktion und den Gegenstand der „BOX“ näher definierenden Bestimmungswort wie zB „Sportbox“ oder „CrossFitbox“, sondern auch in Alleinstellung. Bei dem Begriff „BOX“ handelte es sich somit bereits zum Anmeldezeitpunkt jedenfalls in Zusammenhang mit Dienstleistungen aus dem Bereich des sog. „CrossFit“-Trainings um eine - neben den gleichbedeutenden und gängigen (Etablissement)Bezeichnungen „Studio“ oder „Center“ - weitere Bezeichnung für eine Sport- und Trainingsstätte.

34 Soweit die Anmelderin in der mündlichen Verhandlung geltend gemacht hat, dass angesichts des geringen und speziellen Teils des allgemeinen Verkehrs, dem diese Trainingsmethode überhaupt bekannt sei bzw. der von dieser angesprochen werde, nach den Grundsätzen der „gespaltenen Verkehrsauffassung“ allein das Verständnis des überwiegenden Teils des Verkehrs maßgebend sei, dem „CrossFit“ nicht bekannt sei und der daher mit dem Begriff „BOX“ auch keinen entsprechenden Übungsraum assoziiere, beachtet sie bereits nicht, dass bei einer nach den Grundsätzen einer „gespaltenen Verkehrsauffassung“ gebotenen gesonderten Berücksichtigung der an CrossFit-Training interessierten Verbraucher als eigenem Verkehrskreis gerade deren Verständnis von „BOX“ als Bezeichnung einer Trainings- und Übungsstätte zu berücksichtigen wäre, da in einem solchen Fall grundsätzlich nur die Auffassung eines der angesprochenen Verkehrskreise ausschlaggebend ist  (vgl. dazu BGH GRUR 2012, 64, Rdnr. 9 - Maalox/Melox-GRY).

35 Aber auch wenn man eine solche Aufspaltung der Verkehrsauffassung für unzulässig erachtet, weil es sich nicht um objektiv hinreichend deutlich voneinander abgrenzbare Verkehrskreise handelt wie es zB bei besonderem Fachwissen von Wissenschaftlern oder speziellen Fremdsprachenkenntnissen innerhalb abgrenzbarer Bevölkerungskreise der Fall ist (vgl. dazu Ströbele/Hacker/Thiering, Markengesetz, 13. Aufl., § 8 Rdnr. 52), kann entgegen der Auffassung der Anmelderin für die Bestimmung der Verkehrsauffassung nicht allein auf denjenigen Teil des Verkehrs angestellt werden, dem „CrossFit“ nicht bekannt ist (vgl. BGH GRUR 2013, 631 Nr. 65 – AMARULA/Marulablu).

36 Denn maßgeblich für die Beurteilung der Verkehrsauffassung sind sämtliche beteiligten Verkehrskreise, die als Abnehmer oder Interessenten der beanspruchten

37 Waren oder Dienstleistungen in Betracht kommen oder mit deren Vertrieb befasst sind (vgl. EuGH 2006, 411 Nr. 24 – Matratzen Concord/Hukla; GRUR 1999, 723 Nr. 29 – Chiemsee; BGH GRUR 2009,411Nr.12– STREETBALL; GRUR 2008, 900 Nr. 18 – SPA II), einschließlich solcher, die nur gelegentlich mit diesen in Berührung kommen (BGH GRUR 2006,760Rn. 22– LOTTO). Hierbei kommt es in erster Linie auf die Vorstellung der Verkehrskreise in dem von den angemeldeten Waren/Dienstleistungen unmittelbar betroffenen Branchenbereich an (vgl. Ströbele/Hacker/Thiering, aaO, § 8 Rdnr. 46). Zu den „beteiligten Verkehrskreisen“ zählen dabei vor dem Hintergrund, dass der EuGH diese als „den Handel und/oder die normal informierten und angemessen aufmerksamen Durchschnittsverbraucher“ definiert (vgl. EuGH 2006, 411 Nr. 24 – Matratzen Concord/Hukla; GRUR 1999, 723 Nr. 29 – Chiemsee), nicht nur die Endabnehmer der Waren/Dienstleistungen; vielmehr müssen auch die Hersteller und Händler der Waren bzw. die gewerblichen Anbieter der Dienstleistungen als Fachverkehrskreise berücksichtigt werden (vgl.  Ströbele/Hacker/Thiering, aaO, § 8 Rdnr. 48, 747).

38 Für die danach im Rahmen der Beurteilung der Schutzfähigkeit notwendige Bestimmung der Verkehrskreise kommt es allein darauf an, wofür die angemeldete Bezeichnung nach den beanspruchten Waren- und Dienstleistungs(ober)begriffen benutzt werden kann (vgl. BGH, GRUR 2002, 261 - AC; GRUR 2006, 850, 856 Tz. 36 - FUSSBALL WM 2006). Vorliegend umfassen sämtliche beanspruchten Waren und Dienstleistungen oberbegrifflich auch solche, die einen Bezug zu Sport und Fitness und dabei speziell zu CrossFit-Training aufweisen können. So können zB die zu Klasse 09 beanspruchten medialen Waren oder die zu Klasse 38 beanspruchten Dienstleistungen sich inhaltlich/thematisch damit beschäftigen bzw. diese Trainingsmethode zum Gegenstand haben.  Dies gilt auch für die zu Klasse 35 beanspruchten Dienstleistungen, welche sich auf für diesen Bereich bestimmte Produkte beziehen können. Ebenso können die zu Klasse 38 beanspruchten Telekommunikationsdienstleistungen Daten aus dem (Kraft)Sport- und Fitnessbereich und damit auch zu einem CrossFit-Training bereitstellen und/oder übermitteln.

39 Als relevante inländische Verkehrskreise kommen daher in erster Linie die fachlich interessierten allgemeinen Verbraucher sowie der Fachverkehr aus dem Umfeld des Sport- und Fitnessbereichs in Betracht, denen die Bedeutung von „BOX“ als Bezeichnung des Übungs- bzw. Trainingsraums für „CrossFit“-Training angesichts der Verbreitung dieser Trainingsmethode sowie der belegbaren Verwendung dieses Begriffs auch bereits zum Zeitpunkt der Anmeldung ohne weiteres geläufig war. Darüber hinaus kann eine Kenntnis von „BOX“ in diesem Sinne nicht auf diese Verkehrskreise beschränkt werden. Vielmehr werden auch bisher nicht mit diesen Trainingsmethoden in Kontakte gekommene, jedoch allgemein an Sport und Fitness interessierte Verbraucher mit diesem Begriff als Bezeichnung der Trainings- und Übungsstätte zB durch Werbung oder Gespräche über „CrossFit“-Training konfrontiert, was zudem auch für einen nicht unerheblichen Teil der überhaupt nicht an Sport interessierten Verbraucher angenommen werden kann.

41 So wird der Verkehr der Wortfolge „BOX“ in Zusammenhang mit den zu Klasse 41 beanspruchten Dienstleistungen, welche sich ihrem Gegenstand und Inhalt nach unmittelbar mit Fitness, Krafttraining etc. und dabei insbesondere mit Crossfit-Training befassen oder zumindest – was die Dienstleistung „Leasen Mieten und Vermieten von Unterrichts- und Lehrmaterialien“ betrifft – darauf beziehen können, lediglich den sachbezogenen Hinweis entnehmen, dass diese in einer (CrossFit-)„BOX“ bzw. – soweit es Online-Dienstleistungen betrifft – von einer „BOX“ oder aus einer „BOX“ heraus zB im Rahmen einer Videoübertragung erbracht werden oder auch – bei der Dienstleistung „Leasen Mieten und Vermieten von Unterrichts- und Lehrmaterialien“ - sich auf eine solche „BOX“ beziehen. Als Bezeichnung für eine Sport- und Trainingsstätte erschöpft sich „BOX“ dann aber in Bezug auf diese Dienstleistungen ebenso wie die gleichbedeutenden gängigen Etablissementbezeichnungen „Studio“ oder „Center“ in einem Hinweis auf die Erbringungsstätte der Dienstleistungen. Davon ist auch hinsichtlich der zu dieser Klasse weiterhin beanspruchten Dienstleistungen „Entwurf Vorbereitung Verwaltung und Benotung von Prüfungen; Prüfen von Personen“ auszugehen, da diese oberbegrifflich auch Prüfungsdienstleistungen im Bereich „Fitness, Krafttraining“ und damit auch „CrossFit“-Trainingbetreffen können, so dass der Verkehr, wenn er in diesem Zusammenhang mit dem Begriff „BOX“ konfrontiert wird, lediglich einen Hinweis auf die Erbringungsstätte der Dienstleistungen bzw. den Prüfungsort jedoch keinen betrieblichen Herkunftshinweis erkennt.

42 Hinsichtlich der zu Klasse 38 beanspruchten „Dienstleistungen in Bezug auf elektronische Gesprächsforen und Mailboxen; elektronische Verbreitung und Verteilung von Daten und Informationen im Bereich Fitness und Ernährung; Information und Beratung in Bezug auf das vorstehend Genannte einschließlich Online-Bereitstellung dieser Dienstleistungen über das Internet oder Extranets“, bei der der Dienstleistungsoberbegriff „Information und Beratung in Bezug auf das vorstehend Genannte einschließlich Online-Bereitstellung dieser Dienstleistungen über das Internet oder Extranets“ dahingehend auszulegen bzw. klarzustellen ist, dass dieser eine (per Telekommunikation durchzuführende) „Bereitstellung von Information und Beratung …“ zum Gegenstand hat, ansonsten es sich um eine der Klasse 41 zuzuordnende Informations- und Beratungsdienstleistung handeln würde, besteht ebenfalls ein die Unterscheidungskraft ausschließender, enger beschreibender Bezug zu dem Anmeldezeichen.

43 Zu diesen alle Formen der Nachrichten- und Informationsübertragung mit Anlagen und Mitteln der Informationstechnik (wie zB dem Internet) umfassenden Telekommunikationsdienstleistungen gehört neben der rein technischen Komponente auch die inhaltliche Bereitstellung und Übermittlung von Informationen. Denn zwischen der technischen Dienstleistung und der Contentvermittlung besteht ein so enger Bezug, dass das entsprechende Verkehrsverständnis zwischen Technik und Inhalt insoweit nicht mehr trennt (BPatG 26 W (pat) 72/14 - Shopping Compass; BPatG 29 W (pat) 223/04 - Dating TV; 29 W (pat) 59/10 - dress-for-less; 27 W (pat) 525/14 - Therapie.TV; 29 W (pat) 525/13 -The European; BPatG 30 W (pat) 548/14 - DRIVE & TRACK; vgl. auch BGH GRUR 2010, 1100, 1102 Rdnr. 22 - TOOOR!).

44 Ausgehend davon wird der angesprochene allgemeine wie auch der Fachverkehr den Begriff „BOX“ in Zusammenhang mit diesen Dienstleistungen, soweit sie inhaltlich Informationen und Daten aus dem (Kraft)Sport- und Fitnessbereich und dabei insbesondere in Zusammenhang mit einem CrossFit-Trainingsprogramm bereitstellen und/oder übermitteln, ohne weiteres und ohne jegliche gedanklichen Zwischenschritte als Hinweis darauf verstehen, dass die mit diesen Dienstleistungen bereitgestellten und/oder übermittelten und nutzbaren Daten aus einer als „BOX“ bezeichneten (Trainings-)Einrichtung stammen.

45 Die zu Klasse 09 beanspruchten Waren „Online-Journale im Bereich Fitness und Ernährung; Audio-und visuelle Tonaufzeichnungen insbesondere CDs Videos DVDs und CD-ROMs auf dem Gebiet von Gesundheit Fitness oder Ernährung; Halbleiterbauelemente mit Ton-und/oder Video-und/oder Bildaufzeichnungen; über Telekommunikationsnetze online und über das Internet bereitgestellte Musik Ton Bilder Texte Signale Software Informationen Daten und Codes; aufführungsbereite fotografische Filme und Kinofilme; Computer-Software; nicht gedruckte Veröffentlichungen“ – bei denen die Oberbegriffe „Online-Journale im Bereich Fitness und Ernährung; über Telekommunikationsnetze online und über das Internet bereitgestellte Musik Ton Bilder Texte Signale Software Informationen Daten und Codes“ in Abgrenzung zu entsprechenden (Bereitstellungs-)Dienstleistungen der Klassen 38 bzw. 41 klarstellend dahingehend zu ergänzen sind, dass es sich um herunterladbare Online-Journale bzw. „Musik Ton Bilder Texte Signale“ handelt – sind Waren, welche neben ihrem Charakter als handelbare Güter auch einen bezeichnungsfähigen gedanklichen Inhalt zum Thema „CrossFit“ aufweisen können. Der Verkehr wird dem Begriff „BOX“ dann aber auf Grundlage seiner Bedeutung als Bezeichnung der Trainingsstätte für diese Sport- und Fitnessmethode lediglich einen Hinweis auf die Erbringungsstätte der den Gegenstand und Inhalt der medialen Waren bildenden CrossFit-Trainingsmethoden und -programme entnehmen, nämlich dass diese in einer „BOX“ stattfinden bzw. aus einer „BOX“ erbracht werden, so dass das angemeldete Wortzeichen ebenfalls einen die Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ausschließenden engen beschreibenden Bezug zu diesen Waren aufweist.

46 Dies gilt gleichermaßen für die zu dieser Klasse weiterhin beanspruchten Waren „elektronische magnetische und optische Kredit-Ausweis-und/oder Mitgliedskarten; Sonnenbrillen sowie Etuis und Taschen dafür“, welche als ergänzende Produkte für eine „CrossFit-Box“ und/oder in einer „CrossFit-Box“ durchzuführende Trainings- und Sportprogramme bestimmt und geeignet bzw. als Werbe- und Merchandising-Produkte für eine solche „BOX“ konzipiert sein können. Ebenso können die dienstleistungsgegenständlichen Waren und Produkte der zu Klasse 35 beanspruchten Einzel- und Großhandelsdienstleistungen wie zB die beispielhaft benannten Sportartikel für eine „CrossFit Box“ bestimmt sein, so dass der Verkehr auch in diesem Zusammenhang die angemeldete Wortfolge DIE BOX lediglich als Bezeichnung der Sport- und Trainingsstätte für diese Trainingsmethode wahrnehmen und verstehen wird.