BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 18. Januar 2017 · 2 StR 496/16

Beratungszurückstellung wegen eines anhängigen Anfrageverfahrens zur Erpressung von Betäubungsmitteln

ECLI:DE:BGH:2017:180117B2STR496.16.0

Gegenstand

Strafverfahren: Fortgang des Verfahrens bei vorliegendem Anfragebeschluss betreffend dieselbe Rechtsfrage; Erpressung durch Nötigung zur Herausgabe von Betäubungsmitteln

KI-Orientierungssätze

Betrifft eine Strafsache dieselbe Rechtsfrage wie ein noch anhängiges Anfrageverfahren nach § 132 GVG, kann die weitere Beratung bis zum Abschluss des Anfrage- oder Vorlageverfahrens zurückgestellt werden. (Rn. , )

Tenor

Die weitere Beratung der Sache wird zurückgestellt.

Entscheidungsgründe

1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schwerer räuberischer Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung, wegen Raubes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung sowie wegen gefährlicher Körperverletzung in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung in zwei tateinheitlichen Fällen unter Einbeziehung weiterer Strafen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt.

2 Gegenstand der Verurteilung im Fall II. 1 der Urteilsgründe ist u.a. die schwere räuberische Erpressung von Betäubungsmitteln. Sie betrifft dieselbe Rechtsfrage, die dem Anfragebeschluss des Senats vom 1. Juni 2016 - 2 StR 335/15, NStZ 2016, 596, zugrunde liegt. Mit diesem hat der Senat bei den anderen Strafsenaten angefragt, ob sie der Rechtsansicht, die Nötigung zur Herausgabe von Betäubungsmitteln richte sich nicht gegen das Vermögen und erfülle daher nicht den Tatbestand der Erpressung, zustimmen oder an etwa entgegenstehender Rechtsprechung festhalten.

3 Dies führt dazu, die Beratung dieser Sache bis zum Abschluss des Anfrage- bzw. Vorlageverfahrens zurückzustellen.

Fischer

Appl

Krehl

Eschelbach

Bartel

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.