Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26. November 2025 · 2 StR 235/24
Pflichtverteidiger: Erforderliche Übernachtungskosten für die BGH-Hauptverhandlung zum maßgeblichen Zeitpunkt bis 100 Euro
ECLI:DE:BGH:2025:261125B2STR235.24.0
Gegenstand
Feststellung der Erforderlichkeit und Höchstgrenze von Übernachtungskosten eines Pflichtverteidigers im Revisionshauptverfahren
KI-Orientierungssätze
Nach § 46 Abs. 2 RVG sind Auslagen eines Pflichtverteidigers erforderlich, wenn der beigeordnete Rechtsanwalt ohne sie die Interessen des Angeklagten nicht sachgerecht wahrnehmen kann. Für die Teilnahme an einer Revisionshauptverhandlung vor dem Bundesgerichtshof können Übernachtungskosten für ein Mittelklassehotel bis zu 100 Euro erforderlich sein, wenn dieser Betrag für den jeweiligen Zeitpunkt auskömmlich ist. (Rn. )
Tenor
Auf Antrag des Pflichtverteidigers Rechtsanwalt D. aus E. vom 23. Oktober 2025 wird festgestellt, dass für seine Teilnahme an der Hauptverhandlung vor dem 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs am 28. Januar 2026 in Karlsruhe Übernachtungskosten von höchstens 100 Euro erforderlich sind.
Entscheidungsgründe
1 Dem nach § 46 Abs. 2 RVG gestellten Antrag des Pflichtverteidigers, dessen Bestellung gemäß § 143 Abs. 1 StPO auch im Revisionsverfahren einschließlich der Revisionshauptverhandlung fortbesteht, war stattzugeben. Erforderlich sind diejenigen Auslagen, ohne die der beigeordnete Rechtsanwalt die Interessen des Angeklagten nicht sachgerecht wahrnehmen kann (vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Mai 2022 – 6 StR 643/21, Rn. 1, und vom 29. August 2024 2 StR 471/23, Rn. 1). Die Höhe der Übernachtungskosten für ein Mittelklassehotel wird für den in Frage stehenden Zeitpunkt auf maximal 100 Euro festgesetzt; dieser Betrag erscheint auskömmlich (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2025 – 2 StR 649/24).