BVerfG 2. Senat 3. Kammer, Einstweilige Anordnung vom 26. August 2026 · 2 BvR 1649/26

Abschiebung bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für sechs Monate, einstweilen untersagt

ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260826.2bvr164926

Gegenstand

Erfolgreicher Eilantrag betr Abschiebung - Folgenabwägung - Tenorbegründung

KI-Orientierungssätze

Erscheint eine Verfassungsbeschwerde zum maßgeblichen Zeitpunkt weder unzulässig noch offensichtlich unbegründet, ist nach § 32 Abs. 1 BVerfGG eine Folgenabwägung vorzunehmen. Danach ist die Abschiebung einstweilen zu untersagen, wenn sie einen schweren, durch einen späteren Erfolg im Verfassungsbeschwerdeverfahren nicht kompensierbaren Nachteil bewirken würde, während sich bei Rechtmäßigkeit der geplanten Abschiebung der Vollzug durch einen Aufschub lediglich auf einen späteren Zeitpunkt verschöbe.

Tenor

Die Abschiebung des Antragstellers wird bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, untersagt.

Die Verfassungsbeschwerde erscheint zum derzeitigen Zeitpunkt weder unzulässig noch offensichtlich unbegründet. Die danach gebotene Abwägung führt zum Erlass der einstweiligen Anordnung. Denn durch den Vollzug der Abschiebung entstünde dem Antragsteller ein schwerer Nachteil, ohne dass ein späterer Erfolg im Verfassungsbeschwerdeverfahren diese Rechtsbeeinträchtigung kompensieren könnte. Demgegenüber könnte der Antragsteller, sollte sich die geplante Abschiebung als rechtmäßig erweisen, ohne weiteres zu einem späteren Termin abgeschoben werden; sein Aufenthalt in Deutschland würde sich lediglich bis zu einem solchen späteren Termin verlängern.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.