Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 2. Senat, Beschluss vom 9. Juli 2026 · 2 B 42.25, 2 B 42.25 (2 C 7.26)
Revision zur Anwendbarkeit des § 47 Abs. 4 Satz 2 BBG bei sofortiger Vollziehung zugelassen
ECLI:DE:BVerwG:2026:090726B2B42.25.0
Gegenstand
Revisionszulassung; Besoldung von Beamten im Ruhestand
KI-Orientierungssätze
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen, da sie dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage bieten kann, ob § 47 Abs. 4 Satz 2 BBG auch gilt, wenn die sofortige Vollziehung der Zurruhesetzung angeordnet ist (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). (Rn. )
Tenor
Die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil vom 15. Mai 2025 wird aufgehoben.
Die Revision wird zugelassen.
Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.
Der Wert des Streitgegenstands für das Revisionsverfahren wird vorläufig auf 81 928,01 € festgesetzt.
Entscheidungsgründe
1 Die zulässige Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage bieten, ob die in § 47 Abs. 4 Satz 2 BBG enthaltene Regelung auch Anwendung findet, wenn die sofortige Vollziehung der Zurruhesetzung angeordnet worden ist.