BVerwG 2. Senat, Beschluss vom 24. Oktober 2017 · 2 B 11/17, 2 B 11/17 (2 C 45/17)

Revision zur Frage eines Zeitausgleichsanspruchs bei vom Beamten selbst als verpflichtend angesehenem Mehrdienst zugelassen

ECLI:DE:BVerwG:2017:241017B2B11.17.0

Gegenstand

Revisionszulassung; Zeitausgleich, auch wenn sich der Beamte selbst in der Pflicht gesehen hat, über die angeordnete Arbeitszeit hinaus Dienst zu leisten

KI-Orientierungssätze

Grundsätzliche Bedeutung hat die Frage, ob einem Beamten aus Treu und Glauben ein Anspruch auf Zeitausgleich zustehen kann, wenn er über die angeordnete Arbeitszeit hinaus Dienst geleistet hat, weil er sich selbst in der Pflicht gesehen hat, ohne dass der Dienstherr ihn einseitig rechtswidrig zum Dienst herangezogen hat (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). (Rn. )

Entscheidungsgründe

1 Die Revision des Beklagten ist zuzulassen, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO hat. Das Revisionsverfahren erscheint zur Klärung der sinngemäß aufgeworfenen Frage geeignet, ob sich ein Anspruch auf Zeitausgleich aus dem Grundsatz von Treu und Glauben auch dann ergeben kann, wenn nicht der Dienstherr den Beamten einseitig in rechtswidrigem Umfang zum Dienst herangezogen hat, sondern wenn sich der Beamte selbst in der Pflicht gesehen hat, über die angeordnete Arbeitszeit hinaus Dienst zu leisten.

2 Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 2 GKG. Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 i.V.m. § 47 Abs. 1 Satz 1 und § 52 Abs. 2 GKG.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.