BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 28. Juli 2026 · 2 ARs 251/26

Verbindung zweier Strafverfahren gegen dieselben Angeklagten zur umfassenden Aufklärung

ECLI:DE:BGH:2026:280726B2ARS251.26.0

KI-Orientierungssätze

Nach § 2 Abs. 1 Satz 1 StPO in Verbindung mit § 3 StPO können Strafverfahren gegen dieselben Angeklagten verbunden werden, wenn die Verbindungsvoraussetzungen vorliegen und sie im Interesse umfassender Aufklärung mit Aburteilung sachdienlich erscheint. (Rn. )

Tenor

Das beim Amtsgericht - Strafrichter - Altenkirchen rechtshängige Verfahren 9 Ds 2020 Js 46571/23 wird zu dem beim Amtsgericht - Schöffengericht - Warendorf rechtshängigen Verfahren 45 Ls - 81 Js 2771/22 - 40/23 verbunden.

Entscheidungsgründe

I.

1 Das Amtsgericht - Schöffengericht - Warendorf, bei dem ein Verfahren gegen beide Angeklagte rechtshängig ist, ist bereit, das bei dem Amtsgericht - Strafrichter - Altenkirchen rechtshängige Verfahren gegen beide Angeklagte zu übernehmen. Die Staatsanwaltschaft Koblenz hat mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft Münster die Sache dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorgelegt.

II.
2 1.

Der Bundesgerichtshof ist als gemeinschaftliches oberes Gericht der Amtsgerichte Warendorf (Bezirk des Oberlandesgerichts Hamm) und Altenkirchen (Bezirk des Oberlandesgerichts Koblenz) für die Entscheidung gemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO zuständig.

3 2.

Das bei dem Amtsgericht - Strafrichter - Altenkirchen rechtshängige Verfahren war gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 StPO in Verbindung mit § 3 StPO zu dem bei dem Amtsgericht - Schöffengericht - Warendorf rechtshängigen Verfahren zu verbinden. Die Voraussetzungen der Verbindung sind gegeben. Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung mit Aburteilung sachdienlich.

Menges

Appl

Zeng

Grube

Schmidt

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.