Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BGH 1. Strafsenat, Beschluss vom 11. August 2016 · 1 StR 63/16
Feststellung der Zahlungsunfähigkeit durch wirtschaftskriminalistische Beweisanzeichen bei § 283 StGB
ECLI:DE:BGH:2016:110816B1STR63.16.0
Gegenstand
Bankrott: Feststellung der Zahlungsunfähigkeit
KI-Orientierungssätze
Ein Fehler bei der Beurteilung der Fälligkeit der Lohnsteuerabführung lässt die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit unberührt, wenn die verbleibenden wirtschaftskriminalistischen Beweisanzeichen den Schluss hierauf schon für sich hinreichend tragen; Einwendungen gegen eine zusätzlich verwendete betriebswirtschaftliche Methode sind dann nicht entscheidungserheblich.
Tenor
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hof vom 25. September 2015 werden als unbegründet verworfen (§ 349 Abs. 2 StPO).
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Auf die Einwendungen der Revisionen gegen die vom Landgericht angewandte betriebswirtschaftliche Methode kommt es für die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit nicht an. Denn die Kammer hat den Eintritt der Zahlungsunfähigkeit zum Stichtag 31. Oktober 2009 auch ausführlich mit einer Vielzahl wirtschaftskriminalistischer Beweisanzeichen begründet (vgl. hierzu Senat, Beschluss vom 21. August 2013 – 1 StR 665/12, NStZ 2014, 107 mwN). Dass ihr hinsichtlich der Fälligkeit der Lohnsteuerabführung ein Irrtum unterlaufen ist, lässt angesichts der verbleibenden und schon für sich gesehen hinreichend aussagekräftigen Beweisanzeichen den Schluss auf die Zahlungsunfähigkeit unberührt.
Graf Cirener Radtke
Mosbacher Fischer
LG Hof · 4 KLs 18 Js 2392/10
Wir verwenden optionale Cookies zu
Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.