Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 1. Senat, Beschluss vom 19. April 2011 · 1 PKH 7/11, 1 PKH 7/11 (1 C 6/10)
Keine nachträgliche Prozesskostenhilfe bei fehlenden erforderlichen Belegen zum vor Verfahrensabschluss gestellten Antrag
Gegenstand
Nachträgliche Bewilligung von Prozesskostenhilfe
KI-Orientierungssätze
Nach Beendigung eines Rechtszugs kann Prozesskostenhilfe nachträglich nur bewilligt werden, wenn der Antragsteller den Antrag vor Abschluss des Verfahrens gestellt und bis dahin alles zur Bewilligung Erforderliche getan hat; ein vor Abschluss gestellter Antrag ohne die nach § 117 Abs. 2 ZPO erforderlichen Belege genügt nicht (§ 166 VwGO i.V.m. §§ 114, 121 Abs. 1 ZPO). (Rn. )
Entscheidungsgründe
1 Die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe und die Beiordnung eines Rechtsanwalts sind nicht gegeben (§ 166 VwGO i.V.m. §§ 114, 121 Abs. 1 ZPO). Durch Prozesskostenhilfe soll der bedürftigen Partei die "beabsichtigte" Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung ermöglicht werden (§ 114 Satz 1 ZPO). Nach der Beendigung eines Rechtszugs ist eine nachträgliche Bewilligung daher nur möglich, wenn der Antragsteller vor Abschluss des Verfahrens einen Prozesskostenhilfeantrag gestellt und alles zur Bewilligung von Prozesskostenhilfe Erforderliche getan hat (Beschluss vom 1. Juli 1991 - BVerwG 5 B 26.91 - Buchholz 310 § 166 VwGO Nr. 23). Vorliegend hat die Klägerin ihren Prozesskostenhilfeantrag zwar in der mündlichen Verhandlung vor Abschluss des das Revisionsverfahren beendenden Vergleichs gestellt, diesem aber entgegen § 117 Abs. 2 ZPO keinerlei Belege beigefügt.
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil · OVG 3 B 22.09