BVerfG 1. Senat 1. Kammer, Nichtannahmebeschluss vom 17. August 2021 · 1 BvR 2152/20

Keine Prozesskostenhilfe mangels hinreichender Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung

ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210817.1bvr215220

Gegenstand

Nichtannahmebeschluss sowie Versagung von Prozesskostenhilfe mit Tenorbegründung - mangelnde Erfolgsaussichten bei fehlender Erschöpfung des Rechtswegs in der Hauptsache bzw bei mangelnden Darlegungen hierzu

KI-Orientierungssätze

Die beabsichtigte Rechtsverfolgung in einem Verfassungsbeschwerdeverfahren bietet jedenfalls dann keine hinreichende Aussicht auf Erfolg, wenn die Anforderungen des Subsidiaritätsgrundsatzes durch Erschöpfung des Rechtswegs in der Hauptsache nicht gewahrt sind (§ 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG) oder eine entsprechende substantiierte Darlegung fehlt.

Tenor

Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung von Rechtsanwalt … für das Verfahren der Verfassungsbeschwerde wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung jedenfalls mangels Wahrung der Anforderungen des Subsidiaritätsgrundsatzes durch Erschöpfung des Rechtsweges in der Hauptsache (vgl. § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG) beziehungsweise mangels einer entsprechenden substantiierten Darlegung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Von einer Begründung im Übrigen wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Entscheidungsgründe

1 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.