BVerfG 1. Senat 3. Kammer, Nichtannahmebeschluss vom 10. März 2016 · 1 BvR 1984/15

Rechtsmissbräuchlichkeit der Ablehnungsgesuche gegen mit einer Verfassungsbeschwerde befasste Richter

ECLI:DE:BVerfG:2016:rk20160310.1bvr198415

Gegenstand

Nichtannahmebeschluss ohne weitere Begründung - Verwerfung mehrerer Ablehnungsgesuche

KI-Orientierungssätze

Zur Frage, ob die gegen die mit einer Verfassungsbeschwerde befassten Richter gerichteten Ablehnungsgesuche rechtsmissbräuchlich und deshalb unzulässig sind (hier bejaht). (Rn. )

Tenor

Die Anträge auf Ablehnung des Vizepräsidenten Kirchhof, des Richters Masing und der Richterin Baer werden als unzulässig verworfen.

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Entscheidungsgründe

1 Die Kammer entscheidet unter Mitwirkung des Vizepräsidenten Kirchhof, des Richters Masing und der Richterin Baer. Das gegen sie angebrachte Ablehnungsgesuch ist rechtsmissbräuchlich.

2 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.