Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerfG 1. Senat 2. Kammer, Nichtannahmebeschluss vom 9. Mai 2018 · 1 BvR 1882/17
Rentenberechnung: keine Verletzung effektiven Rechtsschutzes durch die fachgerichtlichen Entscheidungen; Gleichberechtigungsgebot bei Neuregelung zu berücksichtigen
ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180509.1bvr188217
Gegenstand
Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
KI-Orientierungssätze
1.
Zur Frage, ob fachgerichtliche Entscheidungen zur Berechnung von Rentenansprüchen den Anspruch auf effektiven Rechtsschutz aus Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG verletzen (hier verneint). (Rn. )
2.
Zur Frage, ob das Gebot der Gleichberechtigung von Frauen aus Art. 3 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 GG verletzt ist (hier nicht erkennbar); das Gebot ist im Rahmen einer Neuregelung der Berechnung von Rentenansprüchen zu berücksichtigen. (Rn. )
Tenor
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
Entscheidungsgründe
1 Die fachgerichtlichen Entscheidungen sind verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. Insbesondere liegt keine Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz durch staatliche Gerichte vor (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG). Desgleichen ist nicht erkennbar, inwiefern das Gebot der Gleichberechtigung von Frauen (Art. 3 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 GG) vorliegend verletzt wäre; es wird im Rahmen einer Neuregelung der Berechnung von Rentenansprüchen zu berücksichtigen sein.
2 Zur weiteren Begründung wird auf den Beschluss im Verfahren 1 BvR 1884/17 vom heutigen Tag verwiesen. Im Übrigen wird von einer Begründung nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
LG Karlsruhe, Urteil · 6 O 424/12
OLG Karlsruhe, Urteil · 12 U 203/14
BGH, Beschluss · IV ZR 222/15
BGH, Beschluss · IV ZR 222/15
Wir verwenden optionale Cookies zu
Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.