Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerfG 1. Senat 3. Kammer, Nichtannahmebeschluss vom 5. Juni 2020 · 1 BvR 1634/18
Unzulässiges Ablehnungsgesuch gegen eine Richterin wegen Rechtsmissbrauchs
ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200605.1bvr163418
Gegenstand
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung - Verwerfung eines rechtsmissbräuchlichen, mithin unzulässigen Ablehnungsgesuchs
KI-Orientierungssätze
Zur Frage, ob ein gegen eine mitwirkende Richterin gerichtetes Ablehnungsgesuch rechtsmissbräuchlich und deshalb unzulässig ist (hier bejaht). (Rn. )
Tenor
Der Antrag auf Ablehnung der Richterin Baer wird als unzulässig verworfen.
Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
Entscheidungsgründe
1 Die Kammer entscheidet unter Mitwirkung der Richterin Baer. Das gegen sie angebrachte Ablehnungsgesuch ist rechtsmissbräuchlich.
2 Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen. Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
SG Mannheim, Gerichtsbescheid · S 12 AS 3147/14
Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil · L 1 AS 1173/17