BVerfG 1. Senat 3. Kammer, Nichtannahmebeschluss vom 26. März 2019 · 1 BvR 1608/18

Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde und Ablehnungsgesuch gegen nicht zur Entscheidung berufene Richter

ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190326.1bvr160818

Gegenstand

Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung - Ablehnungsgesuch gegen  Richter, die der zur Entscheidung berufenen Kammer nicht angehören, bedarf keiner Entscheidung

KI-Orientierungssätze

Ein gegen Richter gerichtetes Ablehnungsgesuch bedarf keiner Entscheidung, wenn diese nicht Mitglieder der zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde berufenen Kammer sind. (Rn. )

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Entscheidungsgründe

1 Das gegen die Richter Voßkuhle und Maidowski sowie die Richterin Kessal-Wulf gerichtete Ablehnungsgesuch bedarf keiner Entscheidung, da diese nicht Mitglieder der zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde berufenen Kammer sind (vgl. BVerfGE 131, 239 <252>; 133, 377 <405>).

2 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Wir verwenden optionale Cookies zu Analysezwecken. Mehr Infos in unserer Datenschutzerklärung.