Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei unterbliebener Anhörungsrüge im fachgerichtlichen Verfahren (hier: gem § 178a SGG)
Die Verfassungsbeschwerde wahrt den Grundsatz der Subsidiarität (§ 90 Abs. 2 BVerfGG) nicht, wenn eine Anhörungsrüge nach § 178a SGG die geltend gemachte Grundrechtsverletzung im fachgerichtlichen Verfahren verhindern oder beseitigen kann. (Rn. )
Bei einer Ablehnung von Prozesskostenhilfe, weil die eingereichten Unterlagen den vorgegebenen Zeitraum nicht abdecken, liegt es nahe, zunächst Anhörungsrüge zu erheben, wenn der Betroffene gegenüber dem Sozialgericht erklärt hat, der Aufforderung vollständig nachgekommen zu sein, und das Gericht nicht auf die zeitliche Lücke hingewiesen hat. (Rn. )
1 Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen (§ 93a Abs. 2 BVerfGG). Sie wahrt nicht den Grundsatz der Subsidiarität. Insbesondere ermöglicht es die Anhörungsrüge nach § 178a SGG, die geltend gemachten Grundrechtsverletzungen schon im fachgerichtlichen Verfahren zu verhindern oder zu beseitigen (vgl. hierzu BVerfGE 107, 395 <414>; 112, 50 <60>; 134, 106 <115 Rn. 27>). Hier hat das Sozialgericht die Bewilligung von Prozesskostenhilfe mit der Begründung abgelehnt, die vom Beschwerdeführer auf entsprechende Anforderung übersandten Unterlagen umfassten nicht den vorgegebenen Zeitraum. Für den Beschwerdeführer, der gegenüber dem Sozialgericht erklärt hatte, der Aufforderung (vollständig) nachgekommen zu sein, hätte es daher nahegelegen, sich wegen des Unterbleibens eines diesbezüglichen Hinweises zunächst im Rahmen einer Anhörungsrüge an das Sozialgericht zu wenden.
2 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.