Findet nicht nur wortwörtliche Treffer, sondern auch inhaltlich ähnliche Stellen.
Aktuell sind rund 80.000 Bundesurteile verfügbar. In den nächsten Updates kommen
schrittweise hunderttausende Länderurteile hinzu.
BVerwG 1. Senat, Beschluss vom 8. September 2014 · 1 B 7/14, 1 B 7/14 (1 C 22/14)
Revision zur Klärung des rechtmäßigen Voraufenthalts einer Unionsbürgerin bei EU-Mitgliedschaft ihres Herkunftsstaats während der maßgeblichen Zeiten zugelassen
Gegenstand
Revisionszulassung; Anforderungen an den erforderlichen "rechtmäßigen Aufenthalt"
KI-Orientierungssätze
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, wenn klärungsbedürftig ist, welche Anforderungen § 4a Abs. 1 FreizügG/EU an den für den Erwerb des Daueraufenthaltsrechts erforderlichen rechtmäßigen Aufenthalt einer Unionsbürgerin stellt, deren Herkunftsstaat bereits während der maßgeblichen Voraufenthaltszeiten Mitgliedstaat der Union war. (Rn. )
Entscheidungsgründe
1 Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet.
2 Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage geben, welche Anforderungen an den für den Erwerb des Daueraufenthaltsrechts nach § 4a Abs. 1 FreizügG/EU erforderlichen "rechtmäßigen Aufenthalt" im Falle einer Unionsbürgerin zu stellen sind, deren Herkunftsstaat bereits während der maßgeblichen Voraufenthaltszeiten Mitgliedstaat der Union gewesen ist.
3 Auf die von der Beschwerde weiter geltend gemachten Zulassungsgründe kommt es danach nicht mehr an.