§ 21 PrAmtÜbk SH 2005 Ordnungsverstoß, Täuschungsversuch

Ist ein Referendar gemäß § 9 Abs. 4 von der Fortsetzung einer Aufsichtsarbeit ausgeschlossen worden, so wird diese Arbeit als ungenügend gewertet.

Macht sich ein Referendar in der mündlichen Prüfung eines das Prüfungsgespräch störenden Ordnungsverstoßes schuldig, so kann er von der weiteren Prüfung ausgeschlossen werden, wenn er sein störendes Verhalten trotz Abmahnung fortsetzt.

In diesem Fall sind seine Leistungen in der mündlichen Prüfung als ungenügend zu werten.

Unternimmt es ein Referendar, das Ergebnis der Prüfung durch Täuschung zu beeinflussen, so ist die davon betroffene Prüfungsleistung als ungenügend zu werten.

Das Gleiche gilt, wenn ein Referendar nicht zugelassene Hilfsmittel benutzt oder mit sich führt.

In schweren Fällen ist die Prüfung für nicht bestanden zu erklären.

Über die Folgen eines in der mündlichen Prüfung begangenen Ordnungsverstoßes oder Täuschungsversuchs entscheidet der Prüfungsausschuss, in den übrigen Fällen der Präsident des Gemeinsamen Prüfungsamtes.

Vor der Entscheidung ist dem Referendar Gelegenheit zur Äußerung zu geben.

Wird erst nach Aushändigung des Zeugnisses über das Bestehen der Prüfung bekannt, dass die Voraussetzungen des Absatzes 2 vorgelegen haben, so kann der Präsident des Gemeinsamen Prüfungsamtes innerhalb von fünf Jahren seit dem Tage der mündlichen Prüfung die Prüfung für nicht bestanden erklären.

Das Prüfungszeugnis ist einzuziehen.

Absatz 3 Satz 2 gilt entsprechend.